首先，我不是技术控，对软件的理解以及系统的运用都是门外汉。我跟众多网民一样，平时了解到什么趣事，下班后，就写个帖子分享一下;每天在各大门户上看到好帖子，就会在评论框下跟个帖;在留言处看到有共鸣的跟帖，就回个帖。然而在前天，一位我尊敬的自媒体大哥突然问我“网易推出网易云跟贴，你怎么看?”当时我楞了一下，但又不好直接说不知道，毕竟尊重大于疑惑，于是我说，请给我两天时间，我研究一下，再回复我的看法。最后，也就是现在，我以一个网民的感受，中肯地评价一下网易云跟贴。
为了更有针对性，我分别体验了友言、畅言、云跟贴，下面笔者以一个网民的角度谈一下使用感受。
友言
第一眼看到友言评论框时，感觉有点冷，几乎看不到网友评论。友言还有一个不痛不痒的特点，只能单纯的把评论分享到微博：
身为一个网民，评论和分享是我们的习惯。对柳岩，不是，是对友言，有时候我们只想把评论连同帖子一起分享给好友，这样以来，不仅可以把观点全面分享给好友，而且对于网站引流也有好处。
友言整体感觉：只是一个简单的评论框，分享不全面，没有参与性，有点鸡肋，太多需要改进。
畅言
畅言评论相对热闹一些，使用畅言的站点也不少，说明挺受欢迎的。跟帖的时候会显示居住地名，让互动有真实感，右手边的提示框，记录了你在畅言留下的所有足迹，只要网友在任何一个站点回复你，立即弹出提示。对网友评论起到相对积极的作用，这一点我非常喜欢，确实是一个温暖的评论工具，比友言更人性化。
但是畅言没有评论分享，估计对网站的外部引流不大关注，而且每次跟帖评论都要审核，造成畅友之间的互动不够及时。
畅言整体感觉：是一款人性化的评论工具，让评论变得积极，让互动变得温暖，就是评论审核有点严格，在站外分享方面需要改进。
云跟贴
我亲测了一下，通过搜新闻“老汉隐瞒年龄当保安意外身亡”，可以看到北京晨报网的评论与网易跟贴形成聚合。如果说畅言让评论变得积极，那么，云跟贴直观的评论氛围，更能激发网民评论积极性。
在23条跟贴里，只看到我这个评论来自北京晨报网，说明，站与站互通聚合后，即每个站点都拥有所有站点的评论流量。流量=价值，这一点对于站点的好处不言而喻。
我找了另一家报道该篇报道、使用畅言的站点——千龙网(国内知名媒体)，没有任何网友评论，对站内网民而言，不免会有点冷清。这个站点的权重和流量都不错，如下图：
同样的报道，不同的评论效果，如果你是网民，会更喜欢哪个站点?实际对比如下：
两家都是新闻站，两家的权重相当，千龙网用的是畅言，北京晨报网用的是云跟贴，但是后者的网站流量明显比前者高不少。云跟贴的评论聚合效果可以提升站点流量，仅是笔者推理，有待专家做进一步考证，但是活跃氛围、调动评论积极性却是站点必不可少的因素。因此，两者对比之间，我倾向更为实际的云跟贴。
上图为云跟贴站外分享，友言只是单纯的分享评论，畅言没有这个功能，而云跟贴在这块做到很到位。评论跟帖子链接同时分享到站外，对网民而言，可以让好友全面了解分享信息，从而起到积极参与的作用，对站点而言，可以把站外流量引到站内，从而起到提升流量的作用。
我对云跟贴提出两点不足：第一，被隐藏的盖楼一旦打开就不能再收缩。毕竟站点经常出现20层以上的盖楼贴，如果有收缩键，看完评论后点击收缩，继续看下一条跟帖，会降低视觉疲劳。第二，云跟贴应该借鉴一下畅言的回评提醒功能，有助于网民之间及时互动，毕竟过了互动兴奋期，基本就凉在那里了。
云跟贴整体感觉：网民的眼暖是达到了，但是在心暖方面有所欠缺，如果在心暖方面再加把劲，云跟贴的评论氛围就会如虎添翼，更上一层楼。
前段时间“蓝瘦香菇”一词，火遍大江南北，不仅网友追捧，连娱乐节目也纷纷效仿，不亚于曾经的元芳体。蓝瘦香菇只是广西本土一句普通的方言，居然会引发千万人的追捧，而这种奇怪的现象被称作梗文化。
虽然网易跟贴不是唯一的梗文化发源地，但却是主要且集中的梗文化发源地。梗文化由网民制造、追捧、效仿，同时又满足了自己的新鲜感和娱乐感，这就是当下网民的娱乐心理。
网易跟贴就像一锅煲了10年的高汤，而网易云跟贴就像是由这锅陈年老汤做出来的一道菜：盖楼接龙、吟诗作对等营养基因样样有，再加上二楼定律、挖掘机、去年买了个表这些烹饪文化。网民可以不用第三方评论系统，但是戒不掉这种梗文化。网易云跟贴正是继承这种梗文化，而这正是目前其他第三方评论系统无法复制的。最后我只想说，没文化真可怕，有文化更可怕。
