人工智能的本质是为了便捷人们的生活，使得人需要干得工作，在机器的帮助下效率更高，我想不是为了完全替代人。
本身人工智能是人研制出来的，怎么可能完全让人失业呢，机器的脑子是机械的，人的思维是动态的，人可以根据场景的变化灵活应对，而人工智能对场景和环境的变化要想达到人的这种睿智，估计要好多年以后吧。
这就像比亚迪的王传福对自动驾驶的评价一样，基本上是纯忽悠，也就是一个高级辅助而已，我想无人驾驶最大的安全隐患就是对环境的判断远不如人的敏锐。
所以即便是人工智能很发达了，完全替代人来干一切我想还达不到这种程度。
高盛做了预测，认为随着AI的快速发展，全球将有3亿人的工作岗位被生成AI所取代，并且觉得律师和行政人员受到的影响比较大，对体力劳动和户外职业影响较小，我觉得这恰恰是人工智能欠缺的地方。
机器是用来为人服务的，未来机器的重点是怎么能够替代体力劳动者以及户外比较危险的职业，怎么现在反而这些职业不受到人工智能的影响，这是值得思考的。
仅仅从这点看，AI本质上只是替代了部分智能化的工作，要想达到大面积的取代人的工作几乎不可能，所以对此不应该有过度的担忧。
@村长聊股的微博
