知乎免费涨粉高招

很多人都明白,我玩知乎常换身份,二来小号很多而且经常是粉丝超过主号。当然,更熟悉的人就知道我知乎从不打算商业化,因此没有任何赢利项目,所有小号均为……均为什么呢?

玩知乎,能理解我的意思么?不理解也算了……我只是特别喜欢看人的反应而已,所以我只是因为个人爱好而已。“要想知道梨子的味道,就得尝一尝。”大梨子吃不到,那我就尝尝小梨子。

实际上很多段子我只是说一说,然后有学生给我打下来——你们可以找学生帮你们打字,特别是一些初中生中专生之类的,价格便宜速度快,一篇文章十块钱。这可以大大提高效率,提高玩知乎的体验,同时玩好几个账号又不太浪费时间,而且在和小鬼打交道的过程中,你能知道很多你不知道的新一代的信息,十分有趣。

好,下面我说说知乎不花钱怎么快速涨粉

知乎免费涨粉高招 涨粉 思考 微商引流 网络营销 经验心得 第1张

由于可能一些知识储备的问题,大家知识结构不一样,所以说我讲的是原则,而且基本上是去技能化的操作方式——也就是说你不需要掌握任何方面的知识,识字就行。换句话说只要你能打字就行,而且用不着从内容上骗人家,更不需要装自己是个美女。

在知乎刷粉其实就两个流派,其实别的地方也差不多,只是知乎特别明显。

下面是两个最去技能化的涨粉方法——此方法对知乎是很有利的,因为都是靠内容而不是和伊朗小公主一样靠照片刷粉。

也就是说,可以加剧对抗而且让外面的人觉得有理有据,是有利于知乎的高智商一贯风格的。当然,高智商不代表不能批量工业化生产,所以我这儿就说说最简单能使用的刷粉派别。

由于不能依靠专业背景知识,这里就说两个连半文盲都可以用的法子。

1:道德派。

2:智商派。

其实听这两个的意思好像很简单,但实际上这两个东西和我们日常意义上的道德与智商完全没关系。

道德派讲究的是你提供一个由高到低的道德山坡上,提供一个路径,让阅读者能更方便和更自然的爬上道德高地。

智商派也不需要什么智商,逻辑符合道德派的主流人群+语气肯定即可。

简单的来说,道德派像抱团大妈,智商派就是希姆莱。

分析其中奥妙么,过一会儿再谈,我们先来谈谈例子。

比如说我们就拿那些骂骂小粉红的人来说好了,因为小粉红通常走智商派,走道德派的少一些,而且小粉红根据我的评估,从思考能力和智商上来说一般还是比较高的(应该少量超过平均值),就是信息渠道和处理能力稍微弱一点,所以他们一般不走道德派。

道德派路线因为行动简单,收益较高而且比较稳定,所以现在越来越成为知乎的主流方法

一、走“道德派”路线

当然,选择道德派路线的话,就需要较高频次发送内容。

例子:

知乎免费涨粉高招 涨粉 思考 微商引流 网络营销 经验心得 第2张

注意,这儿我没说他/她玩套路,只是拿出来解释一下为什么有效。

因为这个例子非常好,几乎满足了所有需要的要素,如果是玩套路的话还不一定能玩的那么行云流水。

我先来说说为什么这个特别好,一个关注只有56的人点赞那么高,又解释一下为什么点赞那么高却因此加粉不多。

比如说我有些答案,点赞1000,但是因为这个答案关注的人居然可以达到接近点赞数量的等级。

其实我主要的关注一直主要源于几个答案,但是因为没有商业化的必要,也懒得搞;所以不会在一些文章后面加上扩展阅读链接,因为对于这个号,粉数并不重要,其实对于其它小号也不重要,够实验就够了(但是往往后续会继续增长而且产生比这个号强得多的加速度)。

关于点赞和关注差异的问题,我们之后在说,我们先解决点赞的问题——如果你要经常出现在时间线上,那么你必须有多个点赞较多的答案,以后出现在时间线上的概率就很大。

所以你看我有了多个点赞超过500的回答以后,即便这个号发大量段子都能屠不少人的知乎版面。

也就是说,一个5k点赞的回答,效果是远远不如10个500赞的回答的。

所以道德派刷粉的第一步就是如何获得第一批500赞,或者说前10个500赞。

道德派要想获得赞,首先你需要一个大众认知的目标,因为你的最终目的是让别人觉得自己的道德水平高人一等,而且是高一大群人一等。

那就要有三个原则:

1:平台明显原则——你所说的道德水准低下的群体必须是大家认得的。

2:例子的关注度或道德度渐降原则——就好像刚才那个回答截图一样,第一个奥运会大家都很清楚,但是打仗很多人本身其实是并不清楚的,当然了也未必要那么苛刻,一般情况下也只需要第二个例子显得“更极端”就可以了,也就是不如第一个“有道理”。

3:身份结论原则——需要对群体下达一个结论,要用较低的事例或者描述才可以。

其实这三个原则很简单,大家都能做到,如果想要不要点赞多而粉少,那么就只需要在第三个内容里面稍微多加几句就好,但不要把人家说的太低,否则很容易出现低无可低出问题的情况,结果人家看山坡太平缓就没意思了。

但是呢,简单是简单,如果不了解其中可能的原因,平时构思这种东西的时候啊,就没有个路数,而没有明确的目标进程,也就不能激发灵感。

它的原因很简单,第一和第三条,我们都能理解,关键是第二。

为什么要有个渐降原则呢?

原因很简单,我们把细节放大就能更明白道理。

你要批判一个人,让人觉得厉害,应该怎么办?

你是先说他随地大小便,然后说他生活邋遢,最后说他拯救了200万人?

当然不行,这样就没得说了。

你当然是应该先批判他救了200万人没意思,然后说他生活邋遢,最后说他随地大小便。

因为这人啊,都是用自己最高道德水平,对比对方最低道德水平的。也就是说自身最高道德水平超越了对方最低道德水平,那就是自己道德水平比别人高了。

所以一定要营造出这种感觉,这样的话等于就是给了人一个爬山缆车,直接可以从道德谷底飞升至道德高地,又刺激又便捷。当然我们也可以明白,那个群体如果做的事儿越多,就越容易找到这些例子。简而言之,现在这个道德高地就很高了,自然就喜欢让人爬,随便搞一个什么都可以有很多赞的。

大家也许发现了,动保啊,田园女权啊,都是一路的,很多什么也都是一路的,他们互相把内部的人开除“左/右/女权/动保/籍”,目的呢也就是这个。而从另一方面来说,大量的道德派其实虽然会造成混乱,但是统治和使用他们会非常容易,估计大家也认识到这一点了。

我不喜欢用利用这个词,不吉利,使用的话感觉更精确一些,利用是有危险的,因为这意味着被识破会有危险,对方是个人类,使用这个词让人更安心。就好像我不像牢不萌那种人,天天喊着屠灭,非常不尊重人,我比较喜欢说分解或者回收。

一定要尊重他人的价值,这样你才能找到他们运作的规律——即便是一卷卫生纸,也是有使用规律的,如果你藐视卫生纸的规律,那么你迟早会把屎擦在手上。

如果你天天想着利用别人,那迟早要遭报应,而使用的话指不定会成为劳模。如果能做到上面那几个,即便很粗陋,也能有很多赞了。

二、粉和赞

但是粉怎么来?粉为什么和赞不能完全对应?

其实很简单,粉是承认你的后续利用价值,而赞仅仅是一种表态,在道德派里面,点赞行为和微博祈福活动里点赞一样。也就是点赞是为了满足一下自己的道德高地欲望,但是他自己也明白“飞升”之后你就完全没有利用价值了。

复杂的方法有很多,但是我这里就说个最简单的。

只要回答后面空一些行,然后加上一句——这种事儿多如牛毛,都很傻逼,下回我在xx类问题下再给大家找几个,怼不死那些傻逼。

虽然说道德派不依靠智商派的一些东西,但是最后这句话表明了你有后续利用价值,而且“傻逼”二字凸显了点赞者的高智商(尽管这只是周边)。

寻求智商压制的欲望会转换为关注,而寻求道德压制的感觉会转换为点赞。

其实啊,这种行为不仅仅在骂的时候管用,在夸的时候也管用。

比如说到某人就是先作出什么贡献,付出什么努力,最后有什么个人代价。而个人代价的估量是很奇特的,人们都会认为自己的代价很高,至少比对方低不到哪儿去。如果是代价让人感觉等于一般人(比较模糊的代价),那么会让人觉得很容易,自己也能搞得定,同时因为是有群众基础的,所以并不会产生明确的“高人一等的感觉”。

但是点赞的时候,恐怕“哼,就这样?”的感觉也是有的。

所以说其实道理和原则都是一样的,只是用在了不同的地方而已。

究其根本,就是让别人相信你真的疯了,而不是为了什么好处而疯,这样大家就觉得自己能在道德上站高地,然后在智商上碾压你,但你也有利用价值(这个时候不能用使用),所以就有赞有关注了。

三、下面就说说“智商派”

智商派其实一点也不智商,当然有一点也行,不过这里就说最没智商的智商。

智商派分为两种:

1:稀泥派。

2:duangduang派(不好意思我实在找不到一个词可以总结,所以最贴近的感觉是duang)

总体来说,智商派的难度比道德派高一点点,高多少呢?大概高出一个小学三年级的水平,而且上不封顶。

所以按照这一点来看,知乎智商派和道德派基本上是平分的,智商派甚至多一些(不是说人数,是说关注数),足见知乎的智商的平均值还是比较高的(熟悉我的人都知道我这样的文章是认真的,没有黑,大家想想网络环境的事实就知道了)。

智商派我不想举例子,自己写容易影射别人,而贴别人的更危险,因为智商派很多人已经商业化运营或者准备商业化运营(涨粉快,可复制的缘故),所以还是不要招惹比较好。

道德派一般不危险,而且由于道德高峰人群是不希望自身高地受到威胁的,而他们的根基又很不牢固,所以一般会中二的一句话掠过然后赶紧逃跑。

不惹智商派。

稀泥派很简单,我们见到很多了,就是各种理中客。但是理中客并不是纯粹揉几个观点就可以的,但是实行起来也很简单。

我就告诉大家最方便的两个方法;

1:找到同类问题,找到同类问题中点赞数量不是最高也不是很低的那一批,如果是回答特别多的就会有很多数千赞回答,那些不要,选500左右的赞的。

知乎免费涨粉高招 涨粉 思考 微商引流 网络营销 经验心得 第3张

选其中最明显的观点,选出类似观点至少3个;然后在这分类下选出和上面反面的观点1个。

混在一起,3个同观点和一个反面观点之间的衔接,不要用“但是”“可是”而是要用“以及”“和”“同时”。

这样的话,可以降低反面观点和前面冲突的程度,而如果有人反对你前面三个观点说你不客观,别人就会用下面的反面观点(被你刻意淡化的)来反驳,甚至不用你动手。

2:和上面的进行反向操作。

基本上完全一样,但是最后的“反面观点”,要比前面3个正面观点都要长,语气要肯定,要分段。

再者,中间的转接词要多用“但是”“可是”,至少用三次以上。

然后再加上一个“反面观点”的结语,这个结语要自己写,如果写不出来的话,去找同类问题三个,然后把500赞左右的回答揉在一起,保证管用,但不要太长以免显得你不够坚定。

逻辑思维这个节目就特别喜欢用这个办法。

duangduang派比较危险,所以我只能说原则,具体怎么样的你们自己找。

duangduang派的主要特点是有一定阅读量(其实也可以不用),有时候会引用名人经典,当然这些经典都是稍微有点冷,但不会冷到别人不知道,也不会是小学生都能朗朗上口的,或者说有一定的特定领域的图片库(当然善于使用搜索引擎的人不一定要有图片库)。

这个派别主要是专门敲打内部的人,也就是说从稀泥派产生的既有资源和群体里,挖墙脚得来资源。

duangduang派是结合道德和“大多数人懒得去找的资源”的优势的。

解释起来很麻烦,但是大家想一下,其实大约也就能明白为什么奏效。

至于那位老兄不行,仅仅是因为他选取的方向过于小众……

因为在智商派内部,由于其实根本没有什么智商,所以要形成内部的“智商优势”就必须依赖于“偶然证明自己是个道德疯子”。这种既捶一点点别人,又显示自己磕头行为(但又不是狂磕到爆炸),加在一起就是一声duangduang(拟声)。

这些人容易成为一个派系里面的“大佬”,乃至于地域黑方面也普遍存在。就更不用说别的方面了,太多了。

duangduang派往往是需要一些文的,这些文的制造过程和稀泥派一样,只是转接词用的更凶,而且对于自己倾向的观点总结用的重复次数会大于等于三次,但是还是会稀泥一部分(有胆的话稀泥后面也敢放一个,以证明自己英明神武)。

这三个方法都是非常好用的,小学生熟悉了以后都可以操作,是可以流水线式生产的,而且生产过程中会加上一些新东西,新内容。一下子就高大上了!

你要明白:

只要能有10个500赞回答(一个大分类话题下),那么基本上时间线刷出来的概率就提高了,尤其是对那些刚刚来知乎关注不多的人,效果尤其得好。

如果你有闲情逸致的话,完全可以叫几个辍学的农村初中毕业生搞一搞,很快就能熟悉套路,直接能工业化生产标准版大v,而且绝对不会过度重样,保证能不断翻新。

翻新的原因在于,由于这些人(无论高低)其对于他人答案主旨的理解都有一定的偏差,而他们再一次整合以后,别人看的时候理解又会出现偏差——而人都是在道德上选择别人最低的,而智商上把自己标到最高,各色人的判断略有区别。

结果就是实际上内容会不断地演进和更新(即便互相抄也会发生极为快速的演进),使之能自发的贴近市场需要。

大家还要明白一件事儿:知乎和别的社区本质上是一样的,大家看的内容要是对自己的道德和智商说好话的那种,这和研究问题不一样,研究的最终目的是预测要更接近整体发展的事实,而聊天则并不是这样。

能把研究结合于聊天的人很少,完美结合的人就是伟人了,至少也是个活动家。

而如果能随意的使用上述三者的,基本上对大众的判断力已经可以达到小的控制者的水平——到这一步,才算有资格称呼群体为“大众”了,大众不是一个人人都有资格叫的东西。

都是泥腿子办法,大家可以试一试。

相关阅读:

我是怎么通过知乎吸引精准客户的

这些年我是如何在知乎安稳引流不被封号的

从0到0.1,如何从知乎神贴找到创业机会