自媒體人馮東陽因寫錯兩個字，被淘寶索賠1000萬的事情還未過去，緊接著美團點評又以：自媒體人“互聯網分析師於斌”文章中采用聳人聽聞的標題，主觀惡意十分明顯，侵犯瞭美團點評的名譽權為由向於斌提起訴訟，要求對方立即停止侵權、賠禮道歉、消除影響，並索賠人民幣1000萬元。
美團點評稱，作者在文章中采用聳人聽聞的標題，通過無中生有和混淆視聽的手段，公然對美團點評進行詆毀和誹謗，如文中對美團點評高管的職務、分工均存在多處捏造，嚴重貶損瞭美團點評的名譽。
美團點評表示，該自媒體發佈針對美團點評的侵權文章，主觀惡意十分明顯。上述文章被廣泛轉載、傳播，造成瞭極其惡劣的影響。鑒於此，美團點評依據相關法律法規對該自媒體和相關平臺進行起訴，維護合法權益，以正視聽。
對此，北京市天銀律師事務所陳志偉律師表示，近兩年自媒體和企業之間的糾紛呈明顯上升趨勢，一方面由於自媒體門檻較低，出現瞭一些為吸引眼球不惜發佈歪曲事實的文章，抹黑企業;另一方面，自媒體本身存在易傳播性，但取證難、隱蔽性強的特點。因此，企業運用法律武器維權一方面是充分維護自身的權利，兩件事情的發生也對一些不規范的自媒體加以制止和警醒，促進自媒體行業的規范發展。如若將造造傳謠的行為放之任之，最終可能會影響自媒體行業的健康發展。
據此前媒體報道顯示，這已是“互聯網分析師於斌”第三次遭到企業起訴和控告。2016年8月22日，知名OTA平臺途牛網發佈瞭一封公開聲明，稱於斌近年來在互聯網多平臺上持續不斷地發佈多篇蓄意歪曲事實、誹謗途牛的文章，對途牛品牌及聲譽造成瞭極其惡劣的影響，已向南京市玄武區人民法院提起民事訴訟，並獲得受理立案。2010年，移動安全公司網秦在於斌發佈瞭《揭秘網秦手機殺毒的"吸費陷阱"》的博文後，指責其為“網絡打手”、“網絡騙子”，在發出律師函的同時，向公安機關報案，追究其法律責任。
這個時代自媒體人不好當，已經不能隻是為瞭做一個標題黨刷點擊存在感，原創重要，搞清事情的真像更重要，連續兩件自媒體人遭索賠事情的發生，無疑對我們是一個警告，對於自媒體人未來的發展，你們是怎麼看的?
