騰訊起訴“自媒體助手”洗稿軟件賠490萬

偽原創以後也不能幹瞭。

根據澎湃新聞消息:上海一傢提供“智能重寫”服務、對爆款文章進行偽原創洗稿的(新茶)公司,被騰訊以不正當競爭為由,訴至法院。深圳南山區法院一審判其構成不正當競爭並賠償20萬元,二審深圳中院改判,支持騰訊的全額索賠490萬元。

騰訊起訴“自媒體助手”洗稿軟件賠490萬 自媒體 騰訊 微新聞 第1張

(網絡配圖,圖文無關)

這個雖然是個民事案件,但也標志著以後搞“偽原創”、“洗稿”、“一鍵發佈”軟件的公司都有被起訴的風險瞭,其實這類軟件不在少數。很多草根創業者或多或少都會使用,並開發這類軟件。

這種軟件雖談不上刑事責任,但這是絕對是一個開始:以後估計會有越來越多的自媒體平臺要起訴”偽原創“軟件瞭,尤其是做的大的,用戶數多的。

這個名叫“自媒體助手”的軟件,主要功能是把一些高點擊量的文章,進行聚合,導入到“自媒體助手”,然後通過對文章標題、內容的近義詞和同義詞進行替換、文章第一段增加摘要、文本內容調整等方式進行“偽原創”。通過“原創度檢測”,對“智能重寫”的“偽原創”內容進行原創度檢測;通過“一鍵發佈”功能,將文章發佈到用戶想要發佈的自媒體平臺上。

騰訊公司認為,新茶公司運行的該“自媒體助手”使得偽原創文章被發佈至多傢系統平臺獲得用戶流量,構成對其公司的不正當競爭。

而深圳南山區法院也認為“自媒體助手”沒有創作出新的作品,而是對其他平臺的爆款和流量文章進行聚合、搬運、智能重寫、變相抄襲等。這種移花接木式的創作,其最核心價值仍是抄襲。

490萬是怎麼來的呢?

騰訊認為:其雖不能證明涉案軟件在35+傢自媒體平臺運營的市場份額,但可以推算出其獲利情況。比如,涉案軟件在看點快報、QQ看點兩個自媒體平臺及“爆文中心”中有12個平臺,騰訊占比為1/6。涉案軟件最低的個人VIP價格為28元,新茶公司自稱有50萬用戶。按照“爆文中心”板塊上線時間直至開庭之日為22個月,其獲利計算為28x22x1/6x50萬x10%=513萬元。

被訴公司負責人說作為兩三人的小創業公司無法承擔該巨額賠償,所謂公司“有50萬的用戶”的說法隻是廣告宣傳。

目前由於侵權事件越來越多,大傢可以聯系魔兔柚柚微信,拉你進入“網絡侵權討論微信群”。如何正確應對法院訴訟!

騰訊起訴“自媒體助手”洗稿軟件賠490萬 自媒體 騰訊 微新聞 第2張

0
评论