理论上已经证明，理想的量子通讯是绝对安全，但是现有的量子通讯技术，由于设备的非理想化，还是给窃听者留下了漏洞。
这次上海交通大学的研究人员，就发现了其中一个漏洞，他们借助一种叫做“注入锁定”的方法，将不同种子频率的光子注入激光腔，以此改变激光频率。如果频率差异很小的话，激光就会与种子频率形成共振，也就是发生了注入锁定。然后在对方不终止量子密钥分发的情况下获得量子加密信息，最终有60%的概率获得全部加密信息。
从本质上说，这个漏洞是设备的非理想化造成的，当前量子加密技术还不完善，相信随着技术的提高，量子通信技术会越来越接近理想化，最终达到绝对的安全性。
在传统加密通讯中，加密信息是基于数学算法达到的安全性；比如RAS加密算法，就是利用把两个大数相乘很容易，但是要把大数分解却非常难，以此作为算法的复杂程度不可逆性，来实现信息加密。
但是随着计算机水平的提高，基于数学加密的方法越来越不安全，尤其是传统加密在量子计算机面前不堪一击，所以全新的量子加密通讯，在未来将成为主流。
量子通信最大的特点，就是不依赖于数学算法，而是依赖于量子基本原理——不确定性原理和波函数坍缩原理；只要这两条物理原理不被破坏，我们就有把握说理想的量子通信是绝对安全的。
在1984年，两位科学家Bennett和Brassard，联合提出了世界上第一个量子通讯加密协议——BB84，从此拉开了量子加密实用化的进程。
在2001年，理想化的BB84协议被证明无条件安全，无论是传统窃听技术，还是量子技术，都无法攻破BB84的加密信息。
然而理想很美好，可现实是骨感的！在量子密钥分发中，有以下几个技术难点：
（1）要求发射方是单光子源；
（2）要求接收方是单光子探测器；
（3）要求信道无干扰；
（4）设备的非理想特性；
（5）身份认证和密钥储存，存在技术难点；
针对每条难点，我们都有办法来逐一攻克；比如对于单光子源，我们可以采用弱相干光来代替；信道干扰我们就使用纠错码，纠错码的效率低，我们就继续增加纠错码
而这次上海交通大学发现的漏洞，就出在设备的非理想特性上，并非量子通信的原理问题，相信随着量子技术的发展，未来的量子通信肯定是安全的。
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
