十大名枪深谈:M14和M1卡宾枪的差距到底有多大?

十枪谈(5)

明明是血缘相近的两兄弟,M14和M1卡宾枪“做枪”的差距怎么就那么大呢?

经典永远都是经典,永远不会因为时间而褪色,反而更显珍贵。在这个世界上,经典枪械可谓是数不胜数,而M14无疑是经典中的奇葩。二战后,作为美国数十年苦心研发的“大作”,M14取代M1伽兰德步枪、BAR、M1卡宾枪等数款二战功勋枪械,成为美国的主战枪械,可谓是光环盖顶、风光无限。然而在越南战争中,M14步枪表现糟糕,丢尽了美国枪械的“脸面”,最终被M16步枪取代。

“东方不亮西方亮”,“下岗职工”M14从一款步枪摇身变为狙击步枪和精确射手步枪,在美军精锐部队中再次闪亮登场,并延伸出M21和Mkl4EBR等枪械,又变得炙手可热。这款命运传奇的枪械,无疑让包括笔者在内的中国军迷大感兴趣——它到底有何魅力,在大落之后再次大起?

“会一会”M14的想法就被笔者列入了心愿单,而M1卡宾枪则是一个“意外”——笔者对它本没兴趣,只是无意中撞见而已。说白了,M1卡宾枪只是笔者和M14“约会”中的“电灯泡”,但神奇的是,在笔者看来,身为“电灯泡”的M1卡宾,远远比M14更为光彩照人。

在讲述笔者和M14、M1卡宾枪的故事之前,我们先回顾下一个这两款枪械的血缘身世。

二战后,取得了绝对军事、经济胜利的美国,迅速开始了步兵枪械的更新换代。美国人打算研发一种新式步枪以取代M1伽兰德步枪、M1/M2卡宾枪、BAR(勃朗宁自动步枪,实际上的轻机枪)等一系列枪械。然而,自1949年算起,经过了十余年的扯皮和推诿后,1959年,美国人才推出了M14。讽刺的是,仅仅是5年后的1964年,美国时任国防部长罗伯特·麦克纳马拉还是把M14“开出军籍”,并用一代传奇M16步枪代替之。

就这样,盛名之下的M14一下子跌落到了谷底,而颇具“段子手”色彩的罗伯特·麦克纳马拉本人,更是给M14做出了一个著名评价——“我认为这个项目(M14)简直是个耻辱,我不是针对军队,而是就整个国家而言,相比于制造卫星、导弹和登月舱,制造步枪明显应该是更简单的事情”。历史上,多少无名人物随着一句名言而“流芳”百世,然而,即使是被国防部长评为国家耻辱、被国防部长的“金科玉律”压在了五行山下,M14最终还是翻身了,这就更让人感到惊奇。

其实,就渊源而言,M14算得上是M1伽兰德步枪的深度优化版——M14和M1伽兰德步枪都是由设计师约翰·伽兰德亲自打造的。不仅如此,M14和M1伽兰德的血缘还非常近——尽管M1伽兰德步枪服役于1936年,M14服役于1959年,但两者设计却基本上处于同一个水平上。实际上,在当时的设计竞标中,几个更为先进的方案,比如T48方案(FNFAL步枪)反而是被“枪毙了”,最后的赢家是较为保守的T44方案(M14)。

至于M1卡宾枪,它推出于1942年,是M1伽兰德的“后辈”,却比M14“大一辈”。由于在结构和布局上参考了M1伽兰德步枪,M1卡宾看起来像个“迷你版”的伽兰德。但就笔者实际拆解的情况看,M1卡宾枪和M1伽兰德虽有相同之处,但区别更大。最为有趣的是,M1卡宾枪在外观上更像M14——毕竟它们俩都有弹匣,而M1伽兰德则是没有弹匣的。

M14步枪无疑是一款“宽厚”的枪——又宽又厚!和笔者共同接触M14的师兄们,都对此印象深刻。对于枪械而言,如果枪械过于宽大,尤其是握把、护木太宽大就很难“握得住”,也就是俗称的难握持。雪上加霜的是,M14还非常的长——达到了破天荒的1126毫米,几乎接近老式非自动步枪的长度,并且重心也非常靠前。难握持、长度大、重心差,这些导致笔者在握持M14时,几乎做不出正常的据枪动作,即略微向前弯腰。一旦笔者略微弯腰,枪械的重心就会进一步前伸,此时的M14就像一个大铁锤,下坠感严重,根本握持不住。


作者:晓枪老王
      来源:《兵器知识》2019年第01期