两宋期间农民起义非常频繁,但为何没有一个起义军能够推翻宋朝?

在之前文章中,国史君(国史通论)曾经提到宋朝立国三百多年时间中,农民起义爆发了数百起(北宋约230起,南宋约203起,平均每年发生约1.4起),却都没有形成太大的气候,这也让宋朝成为为数不多的未亡于内斗的朝代之一,其原因可能包含以下四点:

第一、宋朝有发达的工商业

可以说绝大部分农民起义的根源在于没有限制的土地兼并,土地就是老百姓的命根子,如果有土地在手,哪怕赋税再重,也总还有个盼头,但是土地都没有了,还靠什么吃饭?宋朝的解决方案就是可以靠工商业吃饭。有很多人都说中国的资本主义萌芽始于宋朝,虽然工商业并不一定能够让所有人满意,但是可以一定程度上解决大部分人的温饱问题。只要吃饱穿暖,谁愿铤而走险?

第二、宋朝有完善的社会保障制度

蔡京虽然顶着奸贼的帽子被人唾弃了上千年,但是他执政期间在全国推行的几项惠政却是后世很多能臣都无法企及的——他设立了居养院、安济坊和漏泽园,也就是在全国范围内设置孤儿院、养老院以及纯公益性质的丧葬事务局。另外,宋朝“冗兵冗官”历来被后世诟病,但是流民问题必须解决啊,所以,每逢灾荒之年,宋朝政府都会大规模征兵,用国家的财政来养活这些人。征兵的目的不在于对外打胜仗,而是在于维护国内的稳定。

第三、宋朝始终面临着巨大的外部威胁

宋朝立国三百多年,始终处于和外部敌对势力的军事对峙状态之中,尤其是北宋的契丹、西夏;南宋的金、西夏、蒙古等等,在巨大外患之下,国内矛盾被转移,军民同仇敌忾,共御外辱,国内自然会更安定一些。

第四、宋朝政治环境宽松

宋朝即便是亡国了,也鲜有人说宋朝多么黑暗,根本原因就在于宋朝对文人好,不杀士大夫及上书言事者,那么靠笔杆子吃饭或者消磨时间的人自然也说不出什么坏话来。另一方面,宋朝文化高度发达,被陈寅恪先生成为封建史上的文化巅峰。行有余力才学文呢,纵观历史,农民起义频繁的时期基本上也都是整体文化水平偏低的时期,毕竟舞枪弄棒比舞文弄墨的成本低得多。