HR何时成了求职者的“拦路虎”?

有经验老道的求职者提出:国内企业可以改换一下面试流程——先由上级主管直接面试求职者,考察其能力,再由HR面试考察其品格和修养,以此避免求职者着了HR“无理取闹”的道。

负责企业招聘的HR,在初审阶段拥有绝对的“生杀令”。但是一旦进入复试,人才直接与直属上级接触时,重点考察的是人才的技术能力而非人格品质,因此很多求职者认为HR的意见和作用并不大。

求职者反映,HR成了求职过程中的“拦路虎”,他们往往会给初试的求职者一个下马威,使很多求职者“莫名”无缘二面。HR这种“拿着鸡毛当令箭”的行为让求职者怨声再起!在前程无忧上,求职者纷纷以发帖的形式向HR发难。


求职者最痛恨的面试答复:“回去等通知”

orochi:现在很多公司在面试后从不给求职者答复。我想原因无非两条:其一,HR在等更多的求职者;其二,该位候选人已经被淘汰。“回去等通知”是我们求职者收到的最普遍的回复,但这只是一种委婉的说法,并不代表HR有任何录用意向。如果遇上第一种,我可以理解;但如果是第二种,我希望HR能直接告诉我,这样双方都不浪费时间。

洋羊:一开始我还总追着HR问:“大概要等几天?”,后来我都懒地问了。我想起一句歌词“傻傻地等,也拿不到offer,我真该为自己想想未来!”

rainko_yy:我遇到过更恶心的事。一面的时候,HR说我比较符合岗位要求,一周内会通知进行二面,让我好好准备一下,结果二个星期都没有消息。我主动打电话过去询问,不是找不到相关的人,就是“他在开会”,或者“他暂时不在”,何必呢!直说不就完了嘛!

HR有话要说:
    1.不直接告知,是为了给求职者面子。
    2.怕求职者过于纠缠。
    3.不是我一个拍板说了算。

无忧专家提醒:

业内虽然没有明确的守则要求HR在面试后如何答复求职者,但是HR的招聘过程也是企业对外的展示窗口,HR在招聘时应有意识有责任为企业树立正面形象。

作为求职者,应体谅HR在职位定夺权利上的不足,建议个人在面试一周后发电邮或致电询问面试结果,以保证不会“吊死”在一棵树上。


求职者最不理解的面试情节:10分钟的面试

时间换空间:日前我参加一家欧美企业的面试,过程太令我汗颜了。我敲门进去的时候,小小的办公室里面已经拥挤地坐着3个30岁出头的应聘者。我和其中一个人聊天,他说他等了20分钟,前面已经有2个人面试完走了。

我估计这个职位公司当天至少要面30位。果然,1个人走了,12分钟后又一个走了。这个速度比面试应届生还快!当叫到我时,我礼貌地和面试官握手,他看上去30岁左右,双方坐定后,开始面试,我估算了下整个面试过程只谈了15分钟左右。

我很难理解,为什么一个要求有10年以上工作经验的经理岗位,就只面试了15分钟?

HR有话要说:
    1.双方话不投机半句多。
    2.个人技能上不到位就没必要再继续谈了。
    3.面试质量和面试时间长短没关系。

无忧专家提醒:

 面试时间的长短主要由HR的面谈风格以及HR想要从求职者身上获得的信息程度所决定。每位HR的风格各异,因此求职者千万不要把时间浪费在猜测HR的脾性上,我们要更多地关注HR所提出的问题,有节奏地让HR了解他想要获得的信息。这样的好处是,能准确地向HR展示逻辑能力和掌控能力,提高面试成功率。最后提醒:个人不要太突显自己的掌控能力,否则会有喧宾夺主之嫌。

文中出现图片均由123RF.com提供