公元2018年是一个大师相继去世的年头，中国武侠小说泰斗级人物金庸老先生也于10月30日去世。各界人士纷纷缅怀这位大师，同时又掀起了一波金庸武侠之热潮。金庸作品故事情节跌宕曲折，荡气回肠；人物刻画个性分明，栩栩如生；武功招式出神入化，盖世无双；至于文笔那就更是妙笔生辉，字字珠玑。
更让人佩服的是，金庸作品受欢迎民众之广泛也是少见，年龄段从中小学生到耄耋老者，文化教育程度也无论高低，都有金庸老先生作品的粉丝，也许这才是金庸知名度之高的最主要原因。
图1 1998版《鹿鼎记》 剧照
本文重点不在说明金庸武侠之妙处，而是借老先生的作品“引”出一段历史故事。如果将老先生之作品，按照时代背景划分归类的话，无疑以清朝为背景的作品居多，同时康乾时代更是重点，这我们熟知的作品有：《鹿鼎记》、《书剑恩仇录》、《雪山飞狐》和《飞狐外传》等，都是以清朝康乾时代为背景。通过这些作品，大家有没有发现，都隐喻对清廷政府或皇帝一种讥讽与贬斥，例如以反清复明为背景的《书剑恩仇录》，反映出清廷统治之黑暗，以及乾隆皇帝身世，乃系汉人所出，而且还和“反动”头子陈家洛是亲兄弟，这明显是对标榜血统的满清贵胄赤裸裸的讽刺。
另外，《鹿鼎记》更是集暗讽与黑色幽默与一身的高逼格文学作品，此书表面上是赞颂康熙皇帝的睿智与踌躇满志之干劲，实则是以韦小宝的油头滑脑式的小聪明来疾风清廷满朝文武，王公大臣们的集体无能。这些道貌岸然的当权者们，能力远不及一个妓女所生连父亲是谁都不知道的市井无赖韦小宝。另外，本来许配吴三桂之子吴应熊的建宁公主，也被韦小宝“截了胡”，成了韦小宝的一个妾，这也是对贵族女子，尤其是公主婚姻嫁娶体制制度森严的清朝一个极大的讽刺。总之，金庸作品中对清廷嘲讽之处比比皆是，为什么金庸先生会如此“不待见”清朝呢？是民族情节，还是另有他因？
原来金庸老先生的祖上，在大清康雍两朝经历了从大起到大落的人间悲剧。
图2 查嗣庭（?～1727）清朝大臣
我们都知道，金庸老先生本命查良镛，出生于浙江海宁。早在康熙年间，这海宁查氏家族就已成为名门望族。向来江南子弟多出读书之人，而浙江海宁的查家，在康熙一朝一下子兄弟三人中进士，入翰林，在那个中举人都能让人癫狂之年代，兄弟三人高中进士，可见查氏家族文化水平底蕴之深厚。这查氏三兄弟分别为长查慎行（原名查嗣琏），次查嗣瑮和幼查嗣庭，所以查家当时不可为不风光。兄弟三人，论文学功底，绝对是大哥查慎行优之，查慎行一生留下许多诗篇，《鹿鼎记》的回目都是出自查慎行之诗句。但要论及政治才能，还要当属三弟査嗣庭，而查家的祸端也就出在这位査嗣庭的身上。
前文提及海宁查家三兄弟都是康熙年间高中进士，査嗣庭中进士是在康熙四十五年，开始入仕为官。査嗣庭官宦生涯最辉煌的时候，是在雍正年间。雍正元年，査嗣庭因为得到隆科多的赏识，很快官至内阁学士兼礼部侍郎，从二品，副部级领导干部。査嗣庭在成为内阁学士之后，被任命为乡试的主考官。雍正四年，査嗣庭为江西乡试主考官，其中考题之一为“百室盈止，妇子宁止”，这句诗词是引自先秦时期诗词《良耜》，其意思是“大粮仓都装满了，妇女儿童都高兴而欢悦”，平心而论这不就是很朴素的歌颂丰收之年景，国家承平，百姓乐业。然而，就是这么一句毫无悖逆之意的诗句，成了査嗣庭“悖逆”的证据。
所谓的问题就出在这个“止”字上，“止”字又有什么问题？原来在这一命题之前，还有一题名为正大而天地之情可见矣”，这一前一后两道命题，先有“正”后有“止”这就是问题，当今皇帝年号雍正，先“正”后“止”这不是要砍皇上的头吗？这罪过绝对够大！
图3 雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛（1678年—1735年）
有些朋友一定会说，这罪名也太扯了。确实，这就是清代文字狱的特点，赤裸裸的莫须有以及诬陷，目的这就是政治打击和把一切反政府等活动扼杀于苗头。后来又进一步搜罗査嗣庭的文字笔记，又发现了对康熙皇帝执政时期一些事件的品评，字里行间带有一些个人主观观点，其中难免要发一些知识分子习惯性的牢骚之类的话语，这一下査嗣庭的反动思想被彻底坐实，查氏一门的好运彻底到了头。
雍正皇帝立即下谕旨指示对查氏家族进行执法清算，査嗣庭立即被捉拿归案，打入天牢，査嗣庭在狱中得知自己“罪”不可逭，所以在狱中悬梁自尽。査嗣庭的畏“罪”自杀，更让雍正皇帝愤怒，下令要严查严办查氏一案。结果査嗣庭自杀了也不放过，遭戮尸枭首，家族子侄凡超过16岁者全部斩首，妻女及十五岁以下者发配边疆为奴，査嗣庭的继妻及儿媳为免受辱，自杀而亡。
査嗣庭的二哥查嗣瑮，受其弟牵连，因兄长未尽监督之责，被罢官流放到关西戍边，老爷子当时已经年近古稀，于雍正十一年客死他乡。还好长兄查慎行此时已经卸任退休在原籍老家之中，被传唤入京接受审查之后，查明查慎行居住江南，对其弟之行径毫无所知，本人也无悖逆行为，开恩剥夺之前一切荣誉，放回原籍老家，查慎行一家总算是保住了性命。查慎行返回老家不足一年时间，便在兢惧与痛苦之中病逝于老家。好端端的江南名仕大家族，就这么因文字狱被当权者残酷无情地摧毁。
图4 佟佳·隆科多（？—1728年）
至于雍正皇帝为什么一定要不放过査嗣庭，有一个原因就是他是因为隆科多之举荐，很有可能是隆科多党中的一员，雍正四年，正是雍正皇帝开始发狠收拾宠臣年羹尧和隆科多之时，所以査嗣庭很容易被皇帝“盯”上。而且査嗣庭文笔过人又有政治能力，向这类文人官宦，喜好记录一些当朝史实并且加以点评留为私人作品珍藏。点评是本着主观上的“客观”态度，这就难免会抨击执政者，这在当时是很冒风险之事。说实话，这些文字记录最多就是有沽名钓誉之嫌疑，要说反动那确实是太过其实了。但是，査嗣庭正好赶上雍正皇帝准备查办隆科多之际，再加上当时正是清朝文字狱盛行之时，所以査嗣庭被当做典型严惩不贷，查氏一门即成为被卷入政治漩涡的牺牲品。
不论什么原因，查氏家族与清廷统治者是有血海深仇，这查氏的长兄查慎行就是金庸老先生之先祖，所以金庸作品对清廷的各类讥讽也就不足为奇了。
文：王金百
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
