编者按：最近一段时间，韩国在2018年上映的古战电影《安市城》，在网络上可以说是相当受关注。韩国方面将其翻译成多种语言，似乎颇想将其打造成一个世界知名ip。那么，这部《安市城》，拍摄的究竟如何呢？
▲《安市城》海报
电影既然名叫《安市城》，情节自然也就是围绕着历史上，唐朝和高句丽之间的安市城之战展开。当然，出现了安市城和杨万春，自然不可避免的就是来自韩国的传统艺能——“射帝中眸”，即唐太宗李世民又双叒叕被射瞎了一只眼。有关这一问题，之前冷研已有文章《唐太宗李世民攻打高句丽真被射瞎一只眼？》详解。因此这次主要说的，还是《安市城》的战争场面。
▲可怜的唐太宗李世民
在电影一开始，首先讲述了一段唐太宗李世民和高句丽权臣渊盖苏文之间的战争。在这其中，电影非常惊艳的复原了高句丽的具装骑兵，这在现代影视剧中，简直难得一见。
▲电影中的高句丽骑兵
虽然电影中的高句丽骑兵，对于出土高句丽壁画中的骑兵，显然还有较大的出入，但是导演能够再现具装骑兵，在整个亚洲电影史上都是不得了的进步！
▲高句丽壁画中的具装骑兵。受到南北朝的影响，高句丽具装骑兵其实一般会在马铠上装上装饰性的“寄生”这在电影里没有得到体现。
电影另一个很迷的是，竟然还出现了一个兵种叫“学员兵”。查遍《旧唐书》、《三国史记》、《新唐书》等等，最后都没有找到相应的出处。后来查了一下导演的设定，原来这个学员兵指的是高句丽的太学学生……
历史上高句丽的确模仿中原建立太学，但是导演编排这些太学生竟然上阵杀敌，恐怕是对太学有什么误解。更关键的是，这些轻骑兵打扮的太学生在冲锋时，竟然不是布置在具装骑兵两翼进行掩护，相反躲在了具装骑兵后面。那么这些轻骑兵的作用是啥？？
与隋军作战的高句丽骑兵（右），高句丽由于是游牧民族扶余人的分支，因此军队中也有相当数量的轻骑兵，在高句丽后期，更是收编了大量契丹、室韦等游牧民为己所用。既然高句丽方面就已经是槽点满满，那么唐军自然也好不到哪里去了。
电影中铠甲简陋的唐军步兵。不过相对于高句丽步兵的皮甲，这里好歹导演还是让唐军穿上铁甲了。电影中的长盾虽然在发现的壁画和陶俑上有类似造型，但盾牌上那个开口就非常意义不明了。
▲敦煌壁画中的唐军步兵
▲唐军的弓箭手
在唐代，步兵用弓基本是长弓，但是这个长弓究竟是指单体弓，还是大号的复合弓，目前还存争议。不过电影里则全部都算是单体弓了。
▲壁画中的唐军长弓
在电影一开始，有一个比较细致的细节。那就是高句丽的铠甲，对唐军弓箭手远距离射来的箭基本无伤。这种展现铠甲效果的细节非常难得，可惜到后面这一细节就被导演抛弃了
▲弓箭无效后，唐军用弩箭阻击高句丽骑兵
电影中唐军盾阵，这里显然是抄袭了之前我们讲过的《花木兰》，但是电影中唐军长矛数量稀疏，且长度较短，根本不足以在骑兵冲锋时遏制骑兵。
从电影镜头来看，唐军步兵阵型紧密，且纵深极深。这种情况下，除非导演给高句丽骑兵开挂，否则结局只会是冲锋受阻而撤退，或者是因为自身庞大的数量，来不及撤退而被唐军步兵包围消灭。
▲好吧，导演真的给开了外挂。
▲跟进的高句丽步兵
▲电影中高句丽骑兵冲破一线，并向二线唐军发起进攻。
埋伏在侧翼的唐军骑兵。导演可能是受到了国内网文的影响，整部电影里，除了唐太宗李世民之外，唐军再无马甲。有趣的是，电影中导演还特别在唐军中，加入了许多游牧民族形象。
▲其实唐代亦不乏大量具装骑兵
从电影中这些人剃发的发型来看，虽然并不完全严谨，但应该是表现契丹、奚人，以及突厥等游牧民族。在唐朝的对外征战中，这些游牧民族军队发挥了很大的作用。
电影中的唐朝名将阿史那社尔，作为突厥汗室成员，这个发型……就非常不符合突厥人蓄发结辫的传统了。
▲反倒是突厥士兵的发型很符合历史
▲中亚壁画中的突厥人形象
▲电影中的大型人力投石机，虽然这个形象完全就是按照配重投石机做的。
▲人力投石机
电影中的夯土城墙，这种夯土外面包砖石的方法在东亚基本都是烂大街的东西，但是电影中李世民竟然不知道。
▲历史上的云梯
电影中的攻城塔，虽然画面极为的震撼，但是在电影中作为武器的表现却差强人意。历史上攻城塔为了防止敌人使用火攻，一般都会披上湿皮革。但是电影中不仅没有这一准备，而且在进攻时，从攻城塔里杀出的唐军竟对身后的攻城塔毫无保护的意识，最终导致杨万春用火攻，将所有的攻城塔焚烧。
攻城塔被焚毁，对此，沙子的表情和李世民一样。
除此之外，装备和普通士兵没什么却别的唐帝国禁卫军也是很让人想吐槽。
▲电影中的禁卫军
▲网剧风的皇帝护卫队
▲这才是真正的唐代精锐重步兵
当然这些都不是最厉害的。电影立杨万春在一次夜战中肩膀受伤，从位置和喷血的样子判断，明显时锁骨下动脉受损。这种伤在古代几乎是可以致死的重伤，就算能够侥幸活命，杨万春也会因此残疾。但是电影里仅仅是歇了几天就没事了！
杨万春主角光环爆表，怒射朱蒙王的强弓，一把连以骑射见长的李世民都拉不开的弓，两个多月前肩膀还受重伤的杨万春却能拉开，只能说真的是神明保佑了。最后还有许多细节问题。
▲唐军将领使用的竟是清刀，而且唐军进攻时，竟然没有相应的弓箭手掩护。
▲电影中所描述的黑曜石箭头
再说说历史史实上的问题。一开始高句丽和唐军的交战，历史上是发生在安市城之战开始之后。而且当时高句丽军队的指挥也并非渊盖苏文，而是由耨萨延寿、惠真两人统帅。此战，唐太宗李世民也体现了东亚第一流战场指挥官的能力，大破15万高句丽援军，斩首两万余，俘获三万六千八百人，还坑杀了其中三千三百名靺鞨人。
▲果毅都尉傅伏爱
电影的中土山为何倒塌，历史上并没有详细的记载，但是在土山修建好之后，其实唐军依靠其发动了很长一段时间的攻势。土山倒塌后，也是由于果毅都尉傅伏爱擅离职守，才导致土山失守。最后唐军撤退，也是由于气候转凉，并非渊盖苏文来援。毕竟按照渊盖苏文的性格，大几率会转身将之前得罪过他的安市城城主及其城市屠戮。
▲权臣渊盖苏文，电影中对于渊盖苏文的戾气和猜忌表现得还是相当符合历史
最后要说一下，虽然影片最后出现了如下的字幕：
但其实，正是在唐高宗时期，大唐帝国攻下了这座位于现在辽宁大石桥附近的安市城，灭亡了高句丽。
最后电影评分环节
1、松散的剧情，对节奏渲染的单薄：1分
2、攻城战部分攻守对招过于随意，对于整个战争的残酷表现不足：-1分
3、道具还原一般，服装和道具复原虽然色调有所变化，但是总体依然问题极多：-1分
4、战斗场面缺乏有大量太过明显的借鉴镜头，且张力不足：-1分
总分-2，不推荐，这大概是一部只有韩国人会看的很开心的电影。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者时之沙，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
