FT中文网专栏作家徐瑾发表最新的论点，提出了一个新概念：“软阶层”，即社会阶层的造富运动正在趋于平缓，在这个阶段不仅仅是贫富分化进一步拉开距离，而且并没有形成所谓的“阶层固化”，也就是你我虽然过着有房有车有一定存款的相对中层生活，但这种生活水平并没有固定下来，相反，由于社会各种必要的保障体系还没有形成，这个群体还会随时失去现在的安逸生活。
在文章中，徐瑾举例提出11个特征，大家可以对号入座：
1、总觉得收入拖当地平均收入后腿
2、即使收入进账不错，但支付完房贷家用等固定开支之后所剩无几
3、职场或者创业进入疲惫瓶颈期，想认命却不敢承认，期待奇迹翻盘
4、对于移民等话题很关心，却有心无力
5、不放过在朋友圈晒娃晒工作晒背景的机会，或者关注别人晒的机会
6、虽然孩子环境比自己当年好得多，但却感觉养育子女仍旧类似一场力不从心的军备竞赛
7、自己不敢生病，祈祷老人身体健康
8、缺少家庭生活，总觉得不是在上班就是在上班路上
9、每遇政策变化，股市震荡，就对家庭财富的积累和未来产生焦虑。
10、想做一些冒险，但不敢
11、没有结婚的话，常常恐婚恐育，觉得门槛离自己很遥远
本人做了一个快速的对照，简直是句句扎心。
形成这个结果的因素很多，本文仅仅探讨三个观点：
一、要承认自己的能力差异，承认时势造英雄
在本人年轻的时候，也有过少年得志的时期，那个时候每周在DoNews聚会或者行业沙龙里混迹，与今天的时代大佬们嬉笑风生。
时间一晃而过，就在昨天，新东方在线发布了通过上市聆讯的公告，已经结识18年的故友潘欣潘大叔，作为新东方在线的执行董事，成为了我们新花社微信群里第一个上市公司董事。在此顺便祝贺！
和自己“酷实习”的实习生聊起往事，就以自己的过往历史对照，我为什么可以过着还算体面的日子？
无非是1995年没有选择当时正流行的会计、银行、电信之类的专业，而是进入了IT行业。仅仅是组装买卖电脑，开个网吧，就可以在家乡买第一套房子；
无非是2000年选择了抛弃安逸的家乡生活，成为一名住地下室的“北漂”，然后被互联网大潮挟裹着，从月薪走到年薪。
而期间又犯下了相对致命的错误，比如在卓越网卖给亚马逊之后，没有选择继续追随陈年去做凡客，进而彻底离开了电子商务行业。在2004年乃至此后10年，电子商务都是最造富的领域。而在DoNews卖给人人网以后，也失去了继续从事互联网写作的兴趣，进而完全忽略了微信公众号、今日头条等不断掀起的自媒体内容创业浪潮。甚至在2014年资本泡沫涌动，最适合下海的时期，却选择了去大学辅导大学生创业，而不是亲自一搏。
老领导雷军指出，“顺势而为”。如果不希望自己成为软阶层，就需要始终如一的关注和把握社会趋势。
二、平台的力量远远大于自身的努力
本人的职业履历算是相对比较光鲜的，卓越网是电子商务先驱、中华英才网是在线招聘龙头、风网100TV是手机视频持牌企业、网尚文化集团创新创造了在线视频、家庭点播、网吧院线、点播院线、数字文化地产等无数案例、A8音乐集团是最早的音乐概念股，且创始人刘晓松是腾讯最早的投资人、网信集团是互联网金融起步期的全矩阵玩家，众筹网更是风光一时......
但是其中的职业隐患，却不是显而易见的。回首往事，这些企业平台当时都已经处在事业的巅峰期，好比35岁-45岁的男人，接下来大概率是一段下坡路。在企业大势向下的时候，个人的努力基本无法发挥作用，能做的只有断舍离。
最近几年顾问辅导过蚂蚁短租、水滴筹（水滴互助）、有家民宿这样的新型企业，虽然起步期都是几十条枪的小团队，也时常有捉襟见肘的窘迫，但是其成长性和成长速度，分分钟碾压那些传统大山。
小米科技、美团、滴滴、今日头条，乃至拼多多、VIPKID等新一代平台企业，比上一代玩家造就了更大的阶层变革。
下一个变革者，会是谁？
三、发现更好的自己
最近教育行业的大风刮得有些吓人。K12、英语教育和少儿编程，俨然已经是驱动教育行业创投的三驾马车。
不过令人遗憾的，可能这个风口不会刮的太久。因为越来越多的迹象表明：教育投资并不会让你的子女超越你，甚至大概率都不一定能过上你现在的生活水平。
和曾经“学好数理化、走遍天下都不怕”的时代不同，如今变换一个阶层轨道的必要因素越来越多。就以纽约时报《哪4种人最容易进哈佛？》为例：
1、“A.L.D.C.”
哈佛优先考虑的申请人包括其招募的运动员(A)、哈佛大学毕业生的子女(L)；院长或主任兴趣清单上的申请人，通常包括非常富有的捐赠者和知名人士的子女，大多是白人(D)；以及教职员工的子女（C）。ALDC申请人只占申请人的5%左右，但是占入学学生的30%。
有ALDC身份的申请人的入学率约为45%，而其余学生的入学率为4.5%至5%——但拥有ALDC身份也不能保证入学。
2、“匮乏乡村”——20个以农村为主的州，申请哈佛大学的人相对较少。
3、具有“异常吸引人的个人品质”的申请人，其中包括“活跃、仁爱、成熟和个性优势”。
4、有令人信服的人生故事的人，克服了某些障碍的人。
以上4个条件都在把学生的软实力作为主要考核因素，而非学习成绩---当然基本的学习成绩是基础。
这一点在最近的大学生就业辅导过程中，倒是欣慰的发现，年轻的他们也确实是不把“就业”当成唯一重要选择。
所以，相比于看完本文，对照11条之后的唏嘘，不如想想最近一次看社科或者人文书籍是什么时候的事情了？最近一次看舞台剧或者音乐会又是什么时候了？
毕竟，活着，就挺好的。
作者：张栋伟（营销专家、大学生就业创业导师，“酷实习”创始人）
