据路透社报道，美国当地时间 10 月 7 日，苹果公司信息安全副总裁 George Stathakopoulos 致信美国国会和众议院商业委员会，再次否认了此前彭博商业周刊关于“恶意芯片门”的报道，称公司在反复调查后未得到证据能够支持报道内容。同时信中对彭博商业周刊的报道内容进行了质疑。这是苹果对该报道给出的第二次回应。
Stathakopoulos 在信中表示，彭博商业周刊未能够给出足够的证据以支持报道的内容，并强调该报道引用一些信源是单一且匿名的。另一方面苹果内部进行的详尽调查也没有发现报道中提到的“恶意芯片”，同时还表示苹果并未就此事与 FBI 和其他机构进行联系。最后，Stathakopoulos 承诺可以在本周向国会工作人员对这一问题进行进一步介绍。
图丨苹果致信美国国会
10 月 4 日，《彭博商业周刊》发布封面文章《The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies》，称超微公司（Super Micro）生产的主板被植入了间谍芯片，包括苹果、亚马逊在内的超过 30 家美国科技公司因采用了超微的设备而收到了攻击与监控。
（来源：《彭博商业周刊》）
报道一出，超微、苹果和亚马逊都于 4 日发布声明对报道内容进行反驳。英国国家网络安全中心（NCSC）和美国国土安全部（DHS）也分别在 10 月 5 日和 6 日支持了苹果和亚马逊等公司的说法，称目前没有理由怀疑苹果和亚马逊对报道提出的质疑。
但这也远未能消除报道带来的负面影响。受此报道影响，全球科技股遭大面积打击。10 月 5 日，联想集团股价一度暴跌 23%，中兴通讯也一度跌超 10%。苹果、亚马逊、Facebook和谷歌等美国科技巨头股价全线下跌，报道中提到的超微更是在盘中下跌近 60%，最终收跌 41%。
（来源：麻省理工科技评论）
同时外界对该报道也提出了不少技术方面的质疑，包括“铅笔尖大小的真的能够绕过科技公司们的防线并执行拦截和传输数据的任务吗？”、“这种非正常网络流量如何如何能够躲过科技公司的检测？”等等。
值得注意的是，The Verge 在一篇报道中指出，苹果、亚马逊等公司的否认声明并不像以往科技公司在出现安全事件后在声明中进行模糊的处理，苹果和亚马逊在第一时间发出的声明措辞非常强硬，且内容声明内容细致到几乎是对报道的内容进行逐一反驳。
从该争议性报道发出至今，彭博商业周刊尚未对各方质疑和反驳作出正式回应。
