为了在大国林立的现代国际社会立足，散碎的欧洲各国进行一体化整合是必然要经历的一步。但欧洲毕竟不是中美俄这样的统一国家，各个地区之间的矛盾会以平等的国际矛盾的形式表现出来，处理得稍有不慎就会招致严重的后果。
甚至还走了一个（英国）
在历史上由于地理位置和历史原因而有着明显利益区别的法国和德国，尽管一同获得了欧盟领头羊的地位，却在近年来不断产生矛盾。其中最尖锐的，还要数两国在欧洲军事方向上的不合。
历史上就一直不对付
大佬都快翻脸了，欧洲还能保护自己么？
一个向南 一个向东
法国和德国所在的地理位置，让这两个国家所关心的重点方向从始至终都不一样。
国土形状为六边形的法国，是一个明显的海陆复合型国家——当然由于身处欧洲大陆，它的陆地属性还更强一些。高耸的比利牛斯山对面的西班牙很少对法国构成什么威胁，因此不是法国的重点防御对象。北方隔着英吉利海峡所要面对的英国和隔着莱茵河的德国，很显然才是法国最大的对手。
紧靠在一起的英法德三国
（中间插入低地三国作为缓冲）
而这两个地区也确实曾经有过法国的大量殖民地，其居民也多有移民到法国的。维护这些地区的地区和平，才能让法国尽可能地维持国内民心稳定。
德国的扩张方向基本陆地上法国可以海陆兼顾。但也容易顾此失彼，海陆复合未见得就是好处
德国与俄国两大陆权的崛起和瓜分中东欧是欧洲的长期趋势，虽然经历了一战和二战的巨大的波动，但在战后再次以苏联和德国经济的新面目重现。
俄国人当然是很愿意和西边的飞地连在一起的
不仅如此，德国国防军还与东欧国家建立了密切的合作，将捷克和罗马尼亚的两支快速反应部队纳入了自己的指挥体系。如果俄罗斯方向真的有动作，那么这两支国外部队就会成为德国的前线斥候。德国在担心什么，其实已经很清楚了。
Meine Fuhrerin!?
而在中东和北非，德国本来就没有什么殖民地，很难像法国人一样对这些落后国家产生什么道义上的责任感。
不过土耳其相对特别，两国的交情非常深厚。
如果说德国对这些地区有什么兴趣的话，也无非就是为了减少难民的涌入。可从根本上治理难民问题也并非是增加军事投入就能做到的。德国参与叙利亚战事的兴致不高，也就很好理解了。
哼
一个反美 一个亲美
除了在防备方向上的区别，法国和德国之间还有一个难以调和的矛盾，也就是对欧洲的保护者美国的态度。
今年8月27日，法国总统马克龙在一场公开讲话中表示，欧洲大陆的安全不能完全依赖于美国，而是要找到属于自己的防务空间。
蓄力
对现在的欧洲来说，最大的潜在敌人恐怕还是东方的俄罗斯。而美国和俄罗斯之间近年来不断升级的摩擦（尽管特朗普看上去和普京有种惺惺相惜的感觉），已经让作为缓冲前线的欧洲感到深重的焦虑了。马克龙的这番话，有一种和保护伞美国撇清关系的感觉，并且试图通过更温和的方法和俄罗斯化干戈为玉帛了。他在这场讲话的后续内容中，表达了和俄罗斯进行更多对话的意愿。
咱们才是哥俩好
法国希望甩开美国自主保障欧洲的安全，还是相当符合法国的国防传统的。戴高乐将军执政时期，尽管法国刚刚从二战的废墟中站起来，连管理德国占领区都做不好，却也对美国的指手画脚表示不满。
简直就是和美国穿一条裤子的
美国深度介入欧洲大陆的事务，在法国人眼里看来，只是英国对欧洲大陆干预的一种延续，明显有损于法国的利益。如果不是因为马歇尔计划雪中送炭，恐怕他们会对美国表示出更大的敌意。
脸上笑嘻嘻
戴高乐将军的这种倔强也并非法国高层才有的态度，而是源自于法国民间的自信心受损。战后，一位法国记者这样写下他在巴黎的见闻：“我看到一名美军连长在小皇宫门口挥手向他的大兵们发放安全套，就在这写满了法兰西辉煌历史的小皇宫门口。这些解放者也许是把巴黎当成妓院了。”
其实已经非常不开心了
另外，本质上北约是以参与各国牺牲部分防务权限为代价，换取美国核保护伞的组织。没有核武器，又随时面临俄罗斯威胁的国家，当然是最珍视美国核保护的。这也是为什么爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这几个国家每年的军事预算都远远高于北约GDP2%的要求。虽然对国家经济的负担重一点，但也总比自主研发核武器来得便宜些。
而法国拥有核武器的现实，让他们很容易低估美国在欧洲持续存在的必要性。
法国人也是能射核弹的
相反在战后被针对制裁的德国没有核武器，对美国的依赖程度会更深。尽管德国总理默克尔经常强调要建立欧洲安全理事会，并且拒绝满足北约关于军费预算的要求，但德国对美国保护欧洲大陆的作用从来是不敢轻视的。
特朗普也很清楚这一点，在需要指责德国和默克尔时总会拿着军费出来说事，而德国方面往往表现得非常理亏，顾左右而言他。
吃里扒外？
当然左右这两国对保护者美国态度的因素，除了核武器以外，还有防御策略的问题。
德国的国防策略是“消极防御”，对于自主性的要求很低，只要有人在背后提供支援就可以。这样也正好可以省下大笔机动部队的支出，让德意志经济战车跑得更快。
戒急用忍，向大佬低头
而法国的国防重点，如前文所述，是在大陆彼岸的北非和中东，需要主动出击。要是有美国居中指挥，很多行动难免受到限制，达不到法国想要的效果。法国人眼里的美国人，当然就更讨厌了。
德国边防警察第9反恐怖大队，简称GSG9
敢打偷渡难民否？
一个扩张 一个收缩
即使把防御方向和对美国的态度两大矛盾搁置，法国和德国在欧洲军备的路线上也还是会有很大的矛盾。法国主张装备快速更新，通过扩大军队规模的方式增加安全度；而德国则希望削减士兵，军事装备也能省就省。
法国的核保护伞已经饥渴难耐...
这一矛盾的根源，也深藏在两国的历史和经济结构当中。
二战后，德国成为了一个被瓜分占领的非正常国家，战胜国对挑动了两次世界大战的德国有着严格的军力限制。东西德在战后的相当一段时间内都不被允许拥有军队。
被瓜分的德国
他决定加入世界上最好的军队
两德统一直到冷战结束之后，德国国防军所要面临的对抗强度已经和过去不可同日而语，保留如此众多的军队也只会让国际社会起疑心。
肯尼迪表示装备还不如我们美械师一个零头
经过不断地修改基本法，德国最终于2011年将常备军从义务兵改成了合同兵，并且把上限定在了185000人，至今都还没有满员。即使俄罗斯和欧美摩擦不断，德国国防部也只是把扩军目标定在了2024年拥有198000名常备军，非常克制。以至于若非近年来铺天盖地的征兵广告，很多德国民众都不知道自己还有国防军这支队伍。
2016年，德国联邦国防军借鉴了真人秀
娱乐节目的套路，播放的《新兵们》节目
而战胜国法国就不同了，仍然可以保留义务兵制度，并且逐年做着详尽的兵役登记。表面上看起来，义务兵的战斗力不如长期服役的职业军人，但义务兵的好处在于可以根据需求快速大量动员后备役部队，军队作风也比合同兵更好。
良好的卫国传统
目前，法国军队一共有26万多的现役部队，和规模相当的预备役部队，以及一支10万人左右的宪兵部队。也就是说，一旦有战事，法国可以在一周内动员60万经过训练的军队，以及持续从民间发动曾经服过兵役的国民。这样的军队规模，当然是服务于法国以攻为守的扩张性防御策略的。
良好的扩张传统
新世纪以来，法国军队的海外行动已经遍及了9个中东北非国家，以此作为避免局势动荡殃及自己的第一道防线。他们当然也希望其他欧洲国家能够有样学样，把防御压力推到境外。
可这样的策略需要大量金钱支持，连法国自己都有点玩不下去了……
可以可以，这很法国
一个向南看，一个向东看；一个恨美国，一个爱美国；一个要扩张，一个要收缩……法国和德国之间的国防利益矛盾在短期内是很难解除了，而这两家大佬的争执，又会在欧洲内部激起怎样的漩涡呢？
还是要一起过日子的
END
制图：孙绿 / 校稿：猫斯图 / 编辑：棉花
