许多人都知道，明朝崇祯皇帝极为节俭，甚至是达到了抠门的程度。他的宫中从无宴乐之事。龙袍穿破了也不舍得换，修修补补继续穿。至于对大臣，那就更是刻薄寡恩，总是“既想马儿跑，又想马儿不吃草”，能口头奖励搞定的事情，绝对不花银子赏赐。崇祯皇帝为什么这么抠呢？其实说白了就是穷！
很多人以为，皇帝坐拥天下，自然而就富甲天下，怎么会没钱呢？其实这个理解并不正确。皇帝虽然有至高无上的权力，但也要遵照规则办事。一个朝令夕改，反复无常的皇帝，基本是活不长的。
明朝时期，国家的主要收入来源就是农业税。可是到了明朝中后期，那些被册封为藩王的朱家子孙们在全国各地大肆兼并农民的土地，一些藩王名下的土地竟然达到了好几万顷。藩王的土地有不用缴纳税赋的特权，所以对他们来说，土地自然是多多益善。
在藩王们的带头示范影响下，地方官员、乡绅也纷纷把手伸向了农民的土地。巧取豪夺，劣地换良田等现象在当时很常见。这就直接产生了两个方面的巨大影响：一是国家财政收入迅速变少；二是失去土地的农民因为没有了谋生手段，很多人都选择了揭竿而起。而朝廷为了镇压这些起义的农民军，又得拿出大把银子为军队发放粮饷。同时，北方后金（即后来的清朝）的崛起，也让朝廷每年要往里面填大量的银子来应付战争。在收入变少，支出增加的情况下，大明王朝的“钱袋子”迅速干瘪了。
到了崇祯皇帝执政时期，明朝的国库里已经是空空如也，甚至是崇祯皇帝内帑（皇室的私产）的银子，也已经全部拿出。所以到了后来，崇祯就经常给大臣们“打白条”，大臣们还必须得心悦诚服的接受，否则就是抗旨，要被拉出去砍脑袋。
崇祯十七年（1644年），李自成率领农民起义军攻入北京，崇祯皇帝在煤山（今景山）自缢殉国，明朝灭亡。
不过，让很多人都想不到的是，崇祯皇帝在世时几乎天天哭穷，可是李自成占领皇宫后，却在宫里搜出了大量银子。这到底是怎么一回事呢？
根据明末清初史学家计六奇在《明季北略》中的记载：“旧有镇库金，积年不用者，三千七百万锭，锭皆五百两，镌有永乐字”。按照《明季北略》的说法，3700万锭，每锭500两，那换算一下就是185亿两。这个数字是什么概念呢？根据现有资料显示，自1493年到2016年，全球的白银产量累计约为485亿盎司，用明朝时期一两为单位来换算的话，约368亿两。值得一提的是，全球白银产量的81%是在1900年以后产出的。也就是说，当时全世界所有的银子全部加起来，也远远没有185亿两。因此，李自成在皇宫中搜出三千七百万锭这个梗是非常扯的。
此外还需要说明一点就是，《明季北略》中关于“三千七百万锭”这个梗是引用另一位明末清初史学家谈迁的说法。计六奇在《明季北略》中对这个数字也表示了质疑。因此，吹牛不打草稿的是谈迁而不是计六奇。
不过，“三千七百万”这个数字也并非完全子虚乌有。李自成进京后，立刻下令拷问原来明朝的大小官员，要求他们“追赃助饷”。崇祯皇帝是真穷，但这些大大小小的官员可个个都很有钱。据《平寇志》记载：“其所得金，大约侯门十之三，宦寺十之三，百官十之二，商贾十之二，共七千万两”。
李自成搜刮到了七千万两，然后就将这些财物装了数千辆骡车，浩浩荡荡的运往自己的陕西老家了。不过，还没等李自成运完，满清的虎狼之师已杀入关内。李自成只好带着手下脚底抹油开溜了。那么，李自成带走了多少钱呢？根据顾诚在《明末农民战争史》、《南明史》中的记载，李自成带走了三千七百万两，这一数字正好和《明季北略》中的三千七百万相吻合，不过后面的单位差别很大。根据现实情况分析，三千七百万两这个数字还是比较靠谱的。不过，这些钱的绝大部分都是从京城的官员、商人身上榨取的，还有极少部分取自宫里的“怀宗减膳、布衣，酒扈器具之金银”。
至于说崇祯到底有没有钱，其实答案是显而易见的，这位大明王朝的末代皇帝是真没钱。从某种意义上来说，崇祯皇帝也可以说是穷死的。
