“最烦你们这种只会要1块钱的死文青”。
李志的耳边始终回荡着这句话。“死文青”、“1块钱”、“只会”，刺耳的词汇充斥着大脑，他自然而然的失眠了。这一夜他应当思索了许多，具体内容我们不得而知。
唯一可以明确的一点是，这一次，他又要开始战斗了。
以上为李志所发微博内容
此事的大致过程是：
《明日之子》第二季在未经著作权人李志及其他音乐人授权的情况下，擅自将他们的作品用于商业翻唱。李志本人于7月3日凌晨6点发微博写道：“7月1日一个叫“文静”的人发来邮件，表达了两点意思：1.“我们刚刚找到贵方的联系方式，没法提前得到授权”。2.“现在我们希望得到一系列眼花缭乱的授权”。
对于《明日之子》，李志表达了三点看法：
1.赔偿300万。100万是《明日之子》第二季的侵权费用，100万是年初毛不易老师的演出侵权费，100万是给其他著作权人的赔偿。
2.法庭见。
3.不接受其他建议。
你有你的资本，我有我的脾气。不是很硬，但你别碰。碰了的话.....那就法庭见吧。
面对李志的发声，侵权方很快也给出了回应。该回应着实令人大跌眼镜，侵权方寥寥数语间将道歉与版权处理问题一笔带过，紧接着反咬一口，竟是以一副上位者咄咄逼人的姿态，严厉指责了李志团队的”恶意捆绑行为“。
这年头，真是奇了怪了。侵权人四处横行，被侵权人几乎不敢吱声。难得出了个忠于维权的斗士，反还被人倒打一耙？
李志没想再忍。
李志的第二次发声，直接性放出了与侵权方交涉时的录音视频，可谓将此次维权事件推上了舆论的风口浪尖。通过该录音视频，对话双方每个字都能听得很清楚。视频中更是贴心地用黑底白字为基本格式，孰是孰非一目了然。
这里我们来简单回顾下迟斌老师的录音内容。
在告知对方自己开始录音后，对方开始解释去年巡演侵权一事。
给出的理由是这样的：
我们发了致歉声明之后，你们表示这不是钱的问题，我们以为李志老师气消了，这件事就解决了。
之后，围绕着去年侵权一事，迟斌问了一连串问题，句句紧逼，压力之下，对方终于承认：
去年的侵权一事确实还没解决，当时他们发表道歉声明之后，以为事情结束了，也没有任何赔偿。去年巡演侵权的不止李志一人，还有别的音乐人，但目前都已经协商好了。
”
看到这里，关于李志团队是否被侵权一事，我想每个人心里应当都有把标尺去衡量。维权之路是不平坦的，否则也不会有那么多人迫于压力半途而废。
“多数被侵权方选择息事宁人，少数人选择孤身战斗。“
“我们害怕被舆论说是为了钱去维权，从而忘了维权本身是对的，忘了维权的初衷是减少侵权。”
“就是因为我们总是只要1块钱，许多企业在侵权方面几乎没有成本。对于多数商人来说，只有实实在在的罚钱，甚至罚到企业破产。才会让它对法律敬重。“
针对此次事件，李志团队目前已赢得了各界的支持。而在后续涉及到双方具体的磋商交涉时，李志团队应当如何去更妥善的维护自身合法权益？有法务将以专业的视角为你全面解答。
1、明确录音的真实性、有效性与合法性,以备公布或者日后提交法庭作为证据.在我们涉及被侵犯权利之时,应当有证据保护意识,从而维护自身的合法权益。
《民事诉讼法》第六十三条 证据的八个类别。
2、明确此次侵权案件的具体侵权人及此次通话中负责人的代表权限.在发生具体的侵权案件之时,最为重要的思路即知悉具体的侵权主体哇唧唧哇公司和其负责人”文小姐”的权限范围。
《侵权责任法》：
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、明确本案中的侵权行为、侵权结果及因果关系,即哇唧唧哇公司是否征得被侵权人的李志的同意,在未征得其同意的情形下，进一步明确哇唧唧哇的侵权行为对李志造成的损失大小。
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
人们多对美好的事物报以欣赏的态度，远观却丝毫不染指。
但，总有那么些许的人，窃以别人的果实为己用，他们的行为自发生之日起便在破坏这份应有的美好。事情发酵才知紧急弥补，沟通方式完全不诚恳，拒不认错的态度，三番五次的言辞更改......侵权方的种种举措都太过令人失望。
抛开经济赔偿不谈，此次事件的侵权方连对李志最起码的尊重都没有做到。所以这一次，李志不要1块钱，而是索赔三百万。无关乎金钱多寡，属于自己的东西，便要亲手拿回来。
这是李志最后的坚持，也是其作为一个坚持原创的独立音乐人在维权道路上不屈的呐喊。维权是一生的事，李志至今也从未败诉过。我们希望他此次事件可以同之前一样圆满解决，也希望更多的人在面临侵权时可以勇敢拿起法律武器，去维护自己应有的权利。
