古代DNA测序解决了东南亚史前100年的争议

东南亚是世界上基因最多样化的地区之一,但100多年来科学家们对该地区人口起源的哪一种理论是正确而存在分歧。有一种理论认为:44000年前居住在东南亚的土著霍布托狩猎采集者,在没有东亚早期农民的参与下,独立地采取了农业生产方式。另一种被称为“双层模型”的理论倾向于这样一种观点,即从现在的中国迁徙的稻农取代了土著的狩猎采集者。来自世界各地的学者发表在《科学》(Science)上的一项新研究中进行了合作。该研究发现,这两种理论都不是完全准确的,研究发现,现在的东南亚人至少有四个祖先。

早在8000年前从马来西亚、泰国、菲律宾、越南、印度尼西亚、老挝和日本的人类骨骼化石中提取出的DNA被用于这项研究——科学家们此前只成功地对该地区4000年前的样本进行了测序。这些样本还包括来自霍巴托狩猎采集者的DNA和来自日本的绳纹——这是科学上的第一次,揭示了长期以来被怀疑的两种族群之间的遗传联系。该研究小组总共研究了26个古代人类基因组序列,并将它们与今天生活在东南亚的人们的现代DNA样本进行了比较。这项开创性的研究尤其令人印象深刻,因为东南亚的炎热和潮湿意味着它是保存DNA最困难的环境之一,给科学家带来了巨大挑战。

来自马来西亚半岛古查考古遗址的霍巴托人头骨。图片:Fabio Lahr

Eske Willerslev教授是剑桥大学圣约翰学院和哥本哈根大学的领导者,他领导了这项国际研究:花了大量的精力从东南亚热带地区提取古老的DNA,这可能会为人类遗传学的这一领域提供新的线索,我们能够获得26个人类基因组,并揭示该地区族群惊人的丰富基因,这一事实令人震惊。哥本哈根大学丹麦自然历史博物馆地球遗传学中心的博士生休·麦克科尔是这篇论文的主要作者之一说:我们已经证明,这两种解释都不符合东南亚历史的复杂性。由于东南亚和越南的岛屿受到进一步移民的影响,霍比托狩猎采集者和东亚农民都对目前东南亚的多样性做出了贡献,研究结果有助于解决东南亚史前的一个长期争议。

另一位主要作者、哥本哈根大学自然历史博物馆地球遗传学中心(Centre for GeoGenetics)的助理教授费尔南多?拉奇莫(Fernando Racimo)博士表示:东南亚的人类占领史仍存在激烈争论,研究跨越了从霍布托人到铁器时代,发现现在的东南亚人至少有四个祖先,这是一个比之前认为的要复杂得多的模型。在两年半的研究中使用的一些样本来自剑桥大学的达克沃斯收藏,它是世界上最大的人类遗骸宝库之一。主任教授玛尔塔Mirazon?达克沃斯实验室和论文的作者之一表示:这项研究解决的主要问题的多样性的起源东南亚人,以及古代遥远的人口之间的关系,如绳纹和Hoabinhian觅食,农业。从远古的基因组学到了很多东西,比如来自Gua Cha的,这一事实突出了像Duckworth这样令人惊叹的重要性。

对东南亚古代人类DNA的首次全基因组分析显示,在过去的5万年里,至少有三次主要的人类迁徙潮,研究发表在(Science)上,是对东南亚考古、历史和语言研究的补充。这项研究阐明了世界各地古代人口动态的另一个重要部分,加入了许多欧洲古老的dna研究,以及来自近东、中亚、太平洋岛屿和非洲的新兴研究。世界上一个非常重要的部分现在可以用于古代DNA分析,哈佛大学医学院(Harvard Medical School)古DNA专家戴维?赖希(David Reich)实验室的博士后马克?利普森(Mark Lipson)说:它打开了一扇窗,让我们了解过去住在那里的人和现在住在那里的人的基因起源。由HMS和维也纳大学的研究人员领导的一个国际研究小组从18人的遗体中提取并分析了DNA,这些人生活在距今4100到1700年前的越南、泰国、缅甸和柬埔寨。

研究小组发现,第一次迁徙发生在大约4.5万年前,当时的人们成为了狩猎者和采集者。然后在大约4500年前的新石器时代,有大量的中国人从中国涌入东南亚,他们将农耕方式引入东南亚,并与当地的狩猎采集者混在一起。现在有这种血统的人倾向于说南亚语系,这使得研究人员提出,来自北方的农民是早期的东南亚人。维也纳大学的联合高级作者Ron Pinhasi说:这项研究揭示了考古学、遗传学和语言之间复杂的相互作用,这对于理解东南亚人口的历史是至关重要的。


博科园-科学科普|参考期刊:Science|研究/来自:剑桥大学,哈佛医学院

博科园-传递宇宙科学之美