原创|发愤的草莓
这几天高考，穿过记忆的帘幕，又见13年前一景。
高考前，有什么遗憾的事情呢......嗯，会不会是没有早恋？
哈哈，当然不是。
——最遗憾的是，没有好好学历史。
以前翻开历史课本，对着一个年份以及后面一连串事件，再加上叽哩呱啦背下事件的意义，什么兴趣都消耗殆尽，毫无精力研究纸背后的故事。
那些跌宕起伏、风云际会，似乎跟我一点关系都没有。
甚至还觉得，自己又没亲眼见过，会不会是某些人杜撰出来的虚拟世界，骗我等后辈。
这几年，远离教科书，重读历史，猛拍大腿，相见恨晚。
如果高考前好好学历史，变成一个“历史通”，能在历史与现实自如穿梭思考，得多美妙？
历史像一块腊肉，越嚼越觉得津津有味。嚼咀出的味道，我一定要告诉你。
01
对于历史上宦官专权的现象，一开始是无法理解的。
比如，崇祯皇帝继位之后初期，有事总得和太监魏忠贤商量。“你是天子呀，怎么弱到怕太监呢？”
跳出教科书，再读他的故事，方知太不容易。
原来，崇祯的皇位是从哥哥手里继承的，而魏忠贤则是老皇帝手下势力最大的人。老皇帝在临死之前对弟弟交代，遇事要和魏忠贤商量。
当时，锦衣卫和兵部都由魏忠贤的亲信把控，朝廷上下没有一个不是魏忠贤的死党。也就是说，崇祯的安全都掌握在这太监手上。
那些历史书上大人物，以前总觉得他们应该做大事，不能唯唯诺诺。换位思考，站在那个位置上去想，站在当时的历史条件下去想，实为迫不得已。
谁愿意做没有实权的皇帝呢？
我们总羡慕皇帝命好，出身帝王之家，万人之上，一呼百应。但细细一想，皇帝在很多情况下难以自主，他必须调节各种力量中间，找到一个制衡点。
从本质上讲，王朝系统的运转中，不是这方势力被削弱，就是那方势力被扩张，总有不同的力量在博弈。
我们需要做的是：认真掐指细数，这里有多少股隐形力量，进行着持久的拔河比赛。
比如。汉朝削弱相权，在西汉却导致了外戚力量过大，王莽夺了天下；魏晋时期有门阀政治，豪门贵族力量强大到可以不听皇帝的话。
很多事情看似无法理解，不过是各种力量在背后博弈的结果。
回到现实职场中，就好理解了。有些看起来挺好的制度，为什么领导迟迟不愿推行。
凭空想象，觉得这不过是大Boss一句话的事情。殊不知，他的背后有各种力量在博弈，牵扯到多方利益。
所以他考虑很多很多，比如这么一个制度的推出，会不会引起轩然大波。
看似很容易的改变，因为有各方力量的拉扯，从“想”到“做”变得像一头大象转身那么迟缓。
02
历史有趣的另一点是，很多如今不易理解的现象，并不是当下突如其来的决定。
追溯历史，都能找到渊源。一步步有如鬼使神差，演变成现在这个模样。
当抽丝剥茧拉出主线脉胳，你会看到一环扣一环的精彩。
中国传统社会是以小农经济为基础的农耕文明。扣住“农耕社会”四个字，你可以读懂大半个中国。
现在，国际提倡每人每天食盐6克以下，可每日饭菜用盐量免不了超标。
因为农耕社会，食物的设计主要为了供给体力劳作者。
体力劳作者挥汁如雨，而劳动之后很少有立即大吃大喝的想法（剧烈运动后你有同感），所以饭菜口味偏重，便于下饭，同时补充流失的钠元素。
现在，许多小家庭远离故乡生活在大都市，办大事往往还要问问宗族长老的意见。
因为农耕社会，人口定居且稳定，而有了较为足够的粮食，开枝散叶的速度也大有提升。
所以必须有一种制度来管理这拨人口，宗族制应运而生。有尊卑，有阶级，有家规，才能维持众多人口的有序相处。
现在，“男女平等”的呼声高歌许多年，在文明社会依旧漫漫长路。
因为农耕社会，普遍重视劳动力，有力量的男性在一开始就受到重视。某一户生了男孩，意味着有更多人力参与劳作，为大家族贡献力量。
于是有了“重男轻女”的潜规则。现在环境变了，绝大多数人不需要耕田劳作，这种观念由于惯性作用，依然存在。
现在，食物极为丰盛，长辈们依旧对孩子“不吃米饭”耿耿于怀。
因为农耕社会，骨子里深刻的都是米饭的记忆。《韩非子·外储说上》中说“齐尝大饥，道旁饿死者不可数也”。一旦没有了粮食，社会陷入深重的灾难。
食物有限的时代，第一需求是充饥。多吃米饭能快速大量补充淀粉，容易吃饱。
如今早已告别“吃不饱”，问题出在“吃不好”，但这种米饭情结依然还在。
所有的当下，都是过去一点一滴串联而成。
回到现实当中，人有时会怀疑当下努力的意义，是不是不如放飞自己，尽情享受来得舒服？
历史告诉我们，功不唐捐。
现在学到手的知识，看似无用，也许在某一瞬间给你“柳暗花明又一村”。
永远不要犹豫现在的付出，要相信，在未来一定以某种形式重现。
03
以前打开历史的姿势不对，只看单个事件，却不知道比对。
同一时间点的中外历史，耐人寻味——为什么这个地方会这样，另一处却不会？
明朝时，英国正好是第一次工业革命时期。那时候，中国已经表现出自然科学兴盛的迹象，为什么工业革命没有在明朝爆发呢？
一大因素是当时明朝中国人口比较多。明朝人口超过1个多亿，而当时欧洲大陆才5千万，英国才几百万人。看着像是我们人多气盛，人多力量大。
偏偏因为人口多，劳动力廉价，明朝人压根不需要考虑设计高效率机器。
反而是人力欠缺的英国，商人被迫要去动脑子，想办法提高工厂生产效率，有了蒸汽机，带来了工业革命的爆发。
这个角度来看，是不是很有意思？
同样一个因素，在不同阶段、不同地域发生的作用不同。在这个阶段，获得优势，在另一个阶段，却成为阻碍，变成劣势。这种转换出人意料。
回到现实中，也常有这样的例子。
以前货币分房时期，有的人分到的房子采光、位置各方面条件好一点，他们常常安于现状，觉得这房子够住就行，不会想换一套大的房子。
另一部分人分到的房子条件欠佳，一到可以商业购房的时机，马上就会行动，成为房价红利的第一批受益者。
他们当时买房子，一开始是东拼西凑借的钱，但现在看来，都是狠狠地赚了一大笔。
到头来，最初货币分房条件好的长辈，反而错过一波买房投资的好时机。
又比如，作为妈妈，我们要兼顾孩子和工作，自由时间更少了，活动范围受限了，需要你放弃逛街的时光，需要你舍弃泡剧的自由。
且慢，不必黯然神伤！
恰恰因为时间有限，反而倒逼我们在时间里淘金，见缝插针做更多事情。
因为有孩子出生，我们得到更多历练，获得跃迁成长。
敢向“没有”借东西，把“受限”当作一种机会，你将打开全新的世界。
以前对历史无感，觉得那是一些过去式的内容。以为人总是沉湎过去，容易萎靡不振，还不如活向未来。
现在，回过头想想，人性的变化速度缓慢，甚至基本不变，所以，历史的规律不可小觑。
最近读史，我获得上面3幅“眼镜”，同样送给你：
很多事情要看背后的力量博弈。
未来，是当下每个行为的结果。
“受限”不是阻碍，而是机会。
历史的故事，总在现实社会再版。
原来历史这么有趣，值得细细品味。感恩，生活在一个历史厚重的国度里。
正如《历史的教训》这本书的一段话所讲：
“如果历史有进步可言，
那不是因为我们生下来时比前人更健康，更美好，更聪明，
而是因为我们降生于更丰厚的遗产之中，
被更高的底座托起，
以此前知识和艺术的全部成就为基，
随着它上升。”
聊一聊：你有什么特别感兴趣的历史要分享吗？
——
作者：发愤的草莓，干货新书《现在就干》作者，专注时间管理与妈妈精力管理，陪伴你把琐碎的生活变成像游戏一样好玩。家有2宝，上班之余耕耘同名公 号，每天5点晨起。
