提到高考志愿，大多数人想必都会抢着发言，希望让自己的观点能够被大多数人认同，获得一定的认同感。但大多数人的言论适用的范围就比较窄啦，甚至有些就比较偏激（不浪费一分的成绩，并被大学录取才是最成功的）并不适合多数人的报考技巧。相反会给大多数家长和考生带来思维的混乱，甚至是不可弥补的伤害。
高考志愿其实就是两个问题，选大学和选专业。而这两个的选择其实充满了不确定性，只有等到手里拿到录取通知书的时候，才能够确定下来。在选择大学时，会相信大学排名，会相信一本比二本好，二本比三本好，本科比专科好，这就是一条完整的选择大学鄙视链。但回过头来想一想，果真是这样的吗？未必，大学的排名只是在一定的程度上对于大学做出的一个检测，而这个检测并不能够完全的代表大学。
大学的排行榜，第一的位置并不是固定的，但第一和第二的位置基本上是大家耳熟能详的两所大学——清华和北大。那排名第三的大学是哪个？这个时候基本上就出现了上百个答案，如浙大、上交、复旦、中科大等等。这些大学都是作为第三的备选，而不是正室。其实每一所大学都有其独特的优势，各有各的好。排名的高低并不能够简单的代表大学的高低，或是好与坏，这一点希望大家能够理解。
再有一个便是选择专业，答案便是选择好专业，好的专业有什么定义吗，有什么标准吗？是薪酬高的专业，是男女生比例均衡的专业，还是就业率高的专业呢？谁能说明白，讲清楚。随着社会的发展与进步，一个问题并没有一个严格意义上标准的答案啦，那好专业的答案也就没有了一个标准，于是乎每个人心中都会有一个内心认同的答案，但这个答案的标准其实是源于自身的。
选择大学和选择专业其实就是一个标准，那就是适合自己的成长和发展。再好的并不适合自己，有可能会带来伤害。举一个不是很恰当的龙虾的例子，不客气的说，都知道龙虾好吃（可能会冒犯部分人），但并不是所有人都适合吃龙虾，想知道为什么吗？有一部分人会因为吃龙虾而身体过敏。这不就是一种赤赤裸裸的伤害吗？
那什么是适合？给大家说一个名词，在适合后面加一个度——适合度，那什么是适合度，百度的解释是指生物体或生物群体对环境适应的量化特征，是分析估计生物所具有的各种特征的适应性，以及在进化过程中继续往后代传递的能力的指标。看明白了吗？在适合度上也可以进行一个量化的，而每个人的适合度也都是不同的。
高考志愿可以从自身的情况、家庭因素、社会趋势、未来前景、地域发展等方面来进行考量，每个人的价值观不同，打分的也就会出现大不同。有些人比较看中未来前景，那就会打8分，其他方面的因素分数就会比较低。根据量化后的分值再去选择大学或专业，甚至是对比两个专业或是两所大学，哪一个更适合自己，相信答案一目了然。
