大家都知道CPA最重要的是要注意方法，但就是不知道如何来把握这个方法的度的问题，什么叫方法，怎么样才会适合个人。理臣教育认为，注会考的不是完整意义上的会计水平，而是考大家一个“考试意识”的问题。由于注会试卷是由很多人来出的，这就决定了其没有一个集中的难度与会计思想。于是注会在考试形式上是很功利的，由此也决定了通过这种考试其实在水平上是没有什么提高的，但却让一些有心人学会了如何应付考试，而这些有心人如果再有点心就会把心得写下来，让另外一些愿意认同的人来参考。
1、很多人把应付注会的方法归之为通过CPA的工具。如果咱们把复习方法看成伴随通过注册会计师的一种必要条件，不知朋友们愿意认同否？的确有些人毫无方法也通过了考试，可理臣教育认为，那也是一种方法，只是在我们看来不很华丽而已，至少他使用了一种非常适合他自己的方法。很难想象大家专业水平、学习能力一样，某人使用了自己都完全无法接受的方法却通过了考试。
所以理臣教育得出第一个结论：在注会过程中，无论你是怎样失败的，请都要相信成功者都是有道理的，哪怕那样令你实在难以信服。
2、任何一种有用方法都是由一种特定的理念来支撑，等这种特定的理念被广泛接受了之后，该有用方法就成了一定范围里的真理。无论怎么说，注会都是狭隘的，而学习方法也不太可能上升为真理。因此，想从别人的方法中找出真理性共性是比较难的。这在一定程度上就使得在使用别人方法时产生无法与自己原有的理念接轨，并且或多或少存在排异，最终使得该方法不能在某个人身上发生其原有的作用。那么，如何在注册会计师中解决这个问题，就是成败的关键了。
我曾听不少人在这样讲——
“第一年，我运气太坏了，只差5分；第二年，我运气真坏透了，只差了1分。”
这种讲法如果只是与人开个玩笑，或者偶尔的自我安慰还不算太糟。但如果在其脑子里就存在这种投机的心理的话，我想其失败的根源也就明朗了：他的失败不是运气不好，那种在复习时已经存在的喜欢怨天尤人的投机心理。全国参加CPA者几十万，要知1分之差的，全国又有多少人，如果有100个话，那其实已经差了100分。
我前面提出个“考试意识”的问题，朋友们看是看了，但真正能够迅速体会考试意识的人恐怕还是不多。这种意识就是一种态度，什么样的态度呢？如果没有从根本上意识到这个问题，失败还会继续！
于此，理臣教育得出第二个结论：在注会过程中，无论你水平如何，既然参加的是资格考试，就先树立一种绝对端正的学习态度，严谨的学习作风，哪怕你所谓的学术真的很厉害，前面说的这些也一定要做到。
