6月4日，一篇由美国和英国作者共同发表的最新论文指出，经济模式的结果误导了政策制定者，从而低估了未来气候变化影响的风险。这篇发表于《环境经济学与政策评论》的论文呼吁联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在准备将于2021年和2022年发表的第六次评估报告时，应该改进对经济模型结果的分析方式。
论文的作者、环境保护基金的Thomas Stoerk，哈佛大学环境中心的Gernot Wagner和伦敦政治经济学院ESRC气候变化经济与政策中心的Bob Ward认为，“越来越多的证据表明，目前使用的全球气候变化总体影响的经济模型在处理不确定性方面不够充分，并严重低估了未来的潜在风险。”
他们警告称，经济学家使用的“综合评估模型”，“很大程度上忽视了‘临界点’的潜力，超出临界点后，影响会加速、不可阻挡或不可逆转”。由于全球平均气温上升超过2摄氏度，其结果便是“它们未能充分解释气候变化带来的潜在损害，尤其是在中等到高水平的变暖情况下”。
作者还认为，“对未来气候变化影响的科学和经济估计之间存在重大差异。” 他们指出：“实物和经济影响估计之间的差异很大，而且很重要。然而，物理影响往往不能转化为货币术语，而且它们在很大程度上被气候经济学家所忽视。
报告指出，IPCC第六次评估报告应“加强对不确定性下决策的关注”，并“集中评估不确定性本身如何影响气候变化的经济和财务成本估算”。
“可以将评估报告设成一个大型论坛，将科学家和经济学家聚集在一起共同讨论，以量化气候变化的影响”。他们认为，这将使IPCC能够“为决策者提供一种更有力、更严格的方式，来评估气候变化对未来经济损害的潜在风险”。
两位作者已经写信给IPCC第二工作组的联合主席Hans-Otto P?rtner教授和Debra Roberts教授，以引起人们对这篇新论文的关注。
编译：Coke 审稿：阿淼
责编：南熙
