普通人的智商大多相差无几是真的吗？
可为什么我们在平常聊天中就能感受到人与人之间智商的差距？和有些人讲话就特别舒服，而有些人就经常要解释很久，有些人逻辑思维超清晰，有些人记忆力超强，有些人反应超快……
首先，科学家没说谎，只是“大部分人的智商都差不多”这几个拆开来都认识的字合在了一起，我们却不一定能懂他们的意思。
“大部分人”是指多大一部分人？
这里的“智商”是个什么概念？
1、“大部分人”不代表全部啊童鞋们！
举个例子，全班表决选班干，如果是50人里26个同意，我们大概只说半数通过；那如果50人里有35个同意，我们总能认为这表示大多数人都同意了吧？这里的“大多数”算下来是70%，那么换成科学家口中的“大部分”呢？
大致来说，智力在全人口中的表现为正态分布，两头少，中间多，一个倒U曲线。不同智商水平在人口中所占百分比是不同的。
如果我们用比纳量表来测某一地区全部人口的智力，那么会发现智商在100±16范围内（中等智力）的人应占全人口的68.26%，智商在100±32以内的人占到了95.44%，而智商低于68或者高于132的人可以说是极极极极少数的——但这不代表你遇不到啊！有臭皮匠自然有诸葛亮，有你自然有爱因斯坦有霍金，即便你平常生活中遇到的都是和你水平差不多的，可这世界那么大，世界人口74亿抽个0.01%也有74万人了。虽然看起来也不少了，可是占总比例还是不够看，妥妥被“压制”的少数派，大多数人依旧是一样的“中等智商”。
2、回过头再来看下这里的“智商”，简单来说算是种“总数”概念，包含着各种结构成分。
继续举栗子，比如用同样一张语文试卷考试，除非大家一起考了满分，不然即使考的分数一样也不能代表我们掌握的知识水平相同对吧？可能你比较擅长古文，我比较擅长阅读，他比较擅长写作，而恰好累加起的总和让我们“平起平坐”了一次。
这里的“智商”也是一样的，但凡你做过正规的智商测试，即使不去细说智力测量的分类，你也能猜到为什么“智商相同”的人却有千人千面的表现。
以韦克斯勒智力量表为例，它分了言语和操作两个分量表——
言语量表包含了词汇、常识、理解、回忆、发现相似性和数字推理等；
操作分量表包含完成图片、排列图片、事物组合、拼凑、译码等。
在同一个人身上，智力的各个成分可能有不同的发展水平，一些拔尖、一些拖后腿，那你可能卡中间；一些不太行、一些垫底了，估计你得凉凉；要是你发现自己有些特长还行、有些优势也不错，那可得好好把握了，综合一下再多努力点没准就人生巅峰了好吗！
以上，科学家没骗你，大部分人的智商都差不多，你看到的个体表现不同或许是因为他们智力的组成结构不同，或许是因为你真的遇上了“少数人”。
