编者按：一直以来，秦弩的实际战斗力问题，包括射程、杀伤等等，都是网络上争论的焦点。其中声称“秦弩的射程只有70米”，甚至声称秦弩是一种很落后的武器，根本没有希腊罗马的标枪、投石带好用等等。
其实，秦弩很无辜。秦弩之所以总被有些人黑，只是因为秦人在使用它罢了。开玩笑说，要是秦人用的是标枪，那些人黑的就应该是标枪了……那么，如果去除那种没格调和营养的“为了黑而黑”的干扰，秦弩的真实威力又该是如何呢？
对于远程武器来说，决定其威力的主要有两个因素，一个是射程，也就是弹道性能；另一个是杀伤力，也就是其弹道末端时拥有的动能。所以要研究秦弩的威力，一方面涉及对于秦弩的复原与研究，另一方面，对秦弩箭的复原与研究也是重中之重。所以继《秦弩最大射程只有70米？知道一些专家把中国冷兵器研究坑得有多惨吗？》一文探讨秦弩的射程问题后，对秦弩箭的相关研究也要跟上。
▲出土的秦弩机实物
在春秋晚期，出现于石器时代，流行于商代的三角翼双翼有铤镞最终被淘汰了，三棱有铤镞开始大量出现。到了战国时期，长铤箭镞总长可达30~40cm。秦俑坑中则出土了数万件青铜箭镞，均为长铤三棱镞。与长铤三棱镞一同出土的还有大量的弩（但没有出土弓），因此这些箭镞显然是配备给弩兵的弩箭。长秦俑坑中的青铜镞分大小两种。其中大铜镞又分两种，一种通长41cm左右，镞首长4.5cm，重50克；一种通长33cm，镞首长3.4cm。小铜镞则长9.1~19.1cm，镞首长度在2.6~2.8cm之间。该镞首和镞铤重量相同，侧刃外鼓，平底有三个小倒刺。
此外，在二号俑坑还发现一披特大型号的铜镞，每支重量达100克。有人猜想，使用这种青铜镞的必然是一种张力更大，杀伤力更强的弩。总之，从出土的弩箭头来看，一般推断认为，秦弩主要使用两种箭支：短铤小铜镞是用于远程射击的轻箭，长铤大铜镞是用于近距离破甲的重箭。
▲出土的秦弩箭实物
那么，这种推断是否有道理呢？
我们先说说短铤轻箭。较轻的箭只配上大磅弓，可以射出很远的距离，这是大家都知道的。比如土耳其飞弓有过90磅飞弓打出900多米的记录。而古人云“挽弓当挽强，用箭当用长”，即越长的箭越利于远距离飞行。东周时期的弩箭大约长50cm，而弓用箭一般长70cm。完整的秦弩箭通长68~72厘米。较长的箭身，再加上轻箭头，正说明了短铤小铜镞是远射专用。
再说说长铤重箭。这就涉及一个专门名词——挠度。以下内容较为专业，非弓箭爱好者可以跳过这部分直接看结论。
箭杆是分软硬程度的，这就是挠度。市面上的箭杆，从300到1000挠度不等。数字越小，箭杆的硬度就越大。传统箭支都需要测定挠度来跟弓的力量匹配。不同磅数的弓配不同挠度的箭。弓的磅数越大，需要的挠度数字就越低，即箭的硬度就要越大。如果高磅数弓用太软的箭，箭在飞行中就会剧烈的摇摆，消耗箭的动能。总之，挠度大的箭在远距离飞行中，会有不必要的摇摆，浪费能量，在远距离下是无力的，甚至可能会远距离打横。
但箭是要飞行的，所以在飞行过程中，就涉及一个动态挠度参数（动态挠度参数数值越大，箭越硬）。而动态挠度参数越低，箭在飞行时的状态就越软。笔者这里有两张改变箭头重量导致动态挠度参数发生变化的图。图比较复杂，简单说一下，35磅的野牛弓用27.5的拉锯，射30寸长，52.5（相当于国内600挠度）的箭，用150格令重的箭头。箭杆本身的静态挠度是52.5，配150格令重箭头，动态挠度参数降低到46多一点。而在换成120格令重的箭头后，动态挠度参数提高到53，等于说箭变硬了，更适合远距离射击。
但近距离时，情况就不同了。传统弓在射箭时，如果箭杆太硬，会遇到箭杆撞弓把的现象，会对箭身造成干扰，这样箭就很难命中目标。现代很多传统弓射手也会在一定距离，使用将近300格令重的加重箭头(一般普通靶箭头重量只有100格令)，来保证箭道平稳，提高精准度。
▲挠度变化表
简单说，古人知道重箭适合破甲也更有杀伤力。但重箭会导致箭支在飞行时显得比较软，所以不适合远距离射击。可同时，重箭头又非常适合近距离的精确射击。
因此这么看，古人的设计是非常精妙的，所以装备长铤重箭专门追求近距离的平直弹道与强大杀伤力。而那些出土的50到100克的长铤超重箭头，整个箭支能达到200克左右，堪称小投枪，近距离绝对是铠甲与盾牌的噩梦。
当然，光说不练假把式，秦弩的长铤三棱重箭破甲能力到底如何，还需要实践的检验。这就是本文的另一个重头内容——秦弩破甲试验！该试验是测试低磅弓试射三棱与四棱箭头，有挺箭和无挺箭对冷轧钢板的破坏，论证秦弩的破坏力。
因为弩涉及法律问题，所以本次试验采用笔者制作的25磅层压汉长梢弓，使用传统汉式射法大拇指扣弦，单钩手法。由于本次试验的几支箭挠度各不相同，因此将采用偏推的特殊手法，让箭杆尽量避开开弓把。减少挠度不同对发射，测试的干扰。
▲王斗本人室内18米射90厘米长的传统竹箭的散布
本次测试选取了四种箭头：普通竞技箭头，黄铜靶箭头，自制三棱箭头，自制四棱箭头。以下内容较为专业，非古兵器复原爱好者可以跳过这部分。
据对秦镞的电子探针微区成分分析的结果表明，秦镞表面层含铜在19.6-59.5%范围，锡量在35.76-28.77%范围，而铅量则在7.92-12.3%范围。铸造锡青铜，在含锡5%时，布氏硬度ＨＢ５０；１０％时，ＨＢ６０；１５％时，ＨＢ８５；２０％时，ＨＢ１５０；２５％时，大幅上升至ＨＢ２８０；３０％，更是飙升到ＨＢ４３０。硬度数值越大，硬度就越高。大部分现代低锡青铜（含锡量在百分之10左右）布氏硬度为HB80-100，而秦弩箭头明显为高锡青铜，含锡量在百分之30时，硬度为HB430，如果是含锡量为百分之35，硬度数值接近HB500。箭头本身是不需要韧性的，因此如此之高的含锡量配比，获得很高的硬度，也就不难理解了。
由于本次试验缺乏资金支持，笔者没钱铸造高锡青铜，所以只能选取接近秦弩箭头数据的材料。笔者自制的三棱箭头材质为GCr15轴承钢，四棱箭头材质为40号钢。这两种材料经过正规的加热程序的情况下，硬度分别为HB740，HB570。本次试验的材料，经过笔者简陋的淬火工艺后，具有一定硬度，但使用普通钳工锉刀可以很容易锉的动。普通钳工锉刀硬度为HB700左右。可见经过笔者加热淬火后的箭头硬度在HB500左右，接近含锡量在30%左右的秦弩箭头硬度，可以用来测试。在相同的加热条件下，两种箭头最后的硬度应该是相差不大的。
▲打磨好的三棱和四棱箭头
▲对箭头进行淬火提高硬度
以下内容较为专业，非弓箭爱好者可以跳过这部分。
四棱外套箭头安装在松木制成的清代套档子形制木箭上，三棱带挺箭头安装在茶杆竹制成的竹箭杆上。由于天气以及时间问题，靠近箭头的箭杆部位会缠黄色涤纶线，刷502胶水加固。传统竹木箭是缠牛筋，涂抹生漆加固，虽然用的材料不一样，但是效果都是一样的，起到加固箭身的作用。
▲制作完成的箭只
▲缠牛筋涂抹生漆的传统箭只
▲25磅汉式长梢弓和明制式四捷机扳指
如上图本次将按照顺序测试普通竞技箭头，黄铜靶箭头，三棱箭头，四棱箭头。这四支箭的重量分别为，38.2克，40克，35.5克，36.1克。一般一磅弓力配10格令重量的箭，250格令为16克，我们本次测试的箭都超过这个重量接近一倍，目的是为了验证超重箭只对破甲的作用。本次测试采用1.44厚度的冷轧钢板，射击距离为12米。
▲测试用的冷轧钢板
第一支混碳竞技箭头，对钢板没有造成太大的伤害。
第二支黄铜箭头，钢板被打了很大的凹陷。
接下来是第三支三棱箭头，击穿钢板。
接下来是四棱箭头，钢板也被击穿。
对比箭头，四棱箭头明显已经钝了，三棱箭头的刃口虽然比较单薄，但是没有造成任何损伤。
最后，我们拉近距离，5米进行射击。四棱外套箭头瞬间断裂，但是三棱箭头依旧坚挺，而且给钢板造成了比四棱箭头更大的伤害。三棱箭头在随后的6箭里依旧没有造成伤害，而且将钢板整体打弯。
▲大圆为三棱箭头，小圆为四棱箭头
▲三棱箭头完全击穿钢板
最后，我们可以得出一些很有意思的结论了：三棱箭头的穿透能力强于四棱箭头，带铤箭头比不带铤的外套箭头坚固。这也解释了为什么战国时期，三棱有铤镞成为主流箭镞，甚至有些长铤箭镞总长可达30~40cm。可见，古人也是通过不断改进最终才决定一件兵器的形制，更不会带着玩具上战场。
考虑到本次试验，只用了25磅软弓测试，就达到了这样的破甲效果。那些出土的100克重箭头，再使用100磅以上重弩弓，近距离绝对是铠甲和盾牌毁灭者，重装战士的克星！这也解释了为什么标枪一类武器为什么在秦代不受重视。因为长铤三棱重镞，已经超越了标枪的近距离毁伤效能。
编后记：这次试验最大的遗憾就是资金的不足。冷兵器研究所真的很想去尽力去复原秦弩的杀伤效能，但成本压力是巨大的。俗话说的好，万恶之源，没有钱……
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者王斗，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
