今天遇到两件事网络，，第一件事是某个人在我评论里面留言，要求我加微信看图片，我没加。在下深知，没有那个本事，基本就没有理会，没想到的是这个人就开始留言评论攻击。
我们都知道，作为目前国内对陨石元素分析负责级机构来讲 ，要客观公正，尤其是一家机构，在对文物也好陨石也好一般不会随意发表真假言论只说，要客观严谨，加上陨石看着像的很多不是，也有看着不像的陨石是陨石，陨石本身就是岩石，一般是由硅酸盐 ，金属，单一或者混合组成，所以没法肉眼确认，目前也没有眼学鉴定陨石一说，有的人或许会说看看是不是也没关系，我很尴尬的说，在下亲手摸到，亲眼显微镜看到的陨石估计比很多人总和还多，但是陨石看一下图片就去确认是不是有点草率，
举个列子。有些人到湖南中历来检测石头的时候说，老师帮我看一下是不是没关系，尴尬，说不是星友也不信，说是检测出来不是，这就是尴尬的地方，所以当别人问我是不是陨石我基本都会说不像陨石。
第二就是，这位网友回答的问题，说光谱仪无法测试陨石，需要针测+显微镜+能谱仪，道理是没有错，我只能说这位网友太死读书了，针测是什么，就是特定某个位置，针尖那么大的东西进行测定，要求准确度非常高，但是不能作为判定陨石的标准，为什呢，
比如， 针测球粒陨石的橄榄石，测出来的结果只有球粒的数据，而球粒旁边硅酸盐或者别的根本无法测试，如果用针测地球上的橄榄石跟陨石中的橄榄石基本没有太多变化，针测是针对单体测试准确度较高，不能作为标准，只能作为测试单体数据研究作用。
显微镜，市面显微镜很多，一般情况在陨石方面作为看结构所用，要求非常之高，还需要买一台切片机，将疑似陨石切成3mm厚度去观看结构，中科院那显微镜采购价值70万，切片机10万，主要作用就是观看确认为陨石跟地球岩石之间结构区别，不是作为判定陨石的标准。
第三，光谱仪，能谱仪，X光射线，拉曼也好，很多仪器都可以测试陨石，主要是你的仪器里面是否安装了测试陨石所有的元素没有，如果有，还需要就是陨石数据库，真空与非真空的区别就是准确度问题，所以仪器只要能测试硅酸盐跟金属的仪器都可以测试陨石，不要那么的幼稚，仪器原理就跟一个人的眼睛一样看见一样东西进行反射条件，在中科院天文馆陨石测试中，用了各种仪器进行测试，而却标明了各种仪器测试陨石数据，归纳总结形成了数据库，这才是判定陨石的标准。
今日很多网上用中历文物鉴定中心做百度推广，吸引客户前去交易，希望大家联系时候注意。中历不会主动打电话邀请你去检测陨石，也不会参与交易，而却我们只针对相信科学的人进行陨石元素分析对比。
我们做人做事不要半壶水响叮当，随心所欲喷，小编我见过的陨石摸过的陨石，仔细观察的陨石可不少，不要以为我不说就代表我不明白。
