司马迁真的是被汉武帝逼死的吗?

我国历史上伟大的史学家、文学家司马迁, 因帮李陵降匈奴做辩护而触犯武帝忌讳,遭受腐刑。之后,他怀着悲愤的心情,完成了五十万字的巨著《史记》,被鲁迅称为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,在我国历史上的重要地位。

历代不乏研究《史记》和司马迁的学术文献,不过对于司马迁的卒年和死因却至今没有明确说法。

有一种说法是司马迁是被汉武帝逼死的。

这个要从那封著名的《报任少卿书》说起。

巫蛊案发于公元前91年,司马迁之友任安(字少卿)接到太子刘据发兵命令,却按兵不动,既不帮太子,也不帮汉武帝。事后,汉武帝将任安以“坐观成败”的罪名下狱处斩。狱中,任安写信请求司马迁“推贤进士”,意思就是希望司马迁出手相救。

司马迁没有立即回信,之后才给狱中的任安写了回信,就是著名的《报任安书》。

于是,有些学者就认为司马迁的死是遭到刘据巫蛊之祸事件的牵连,为任安打抱不平,最后被武帝处死的。

当然,这些学者还有一个理由,那就是他们据《史记》记事内容分析,太初四年至征和二年还有记事,征和一年后无记事,于是就推断了。

不过,多数学者反对这种说法,他们的理由是:在《报任少卿书》理,司马迁总是称自己为“刑余之人”,坦白无力“推贤进士”,言外之意就是拒绝相救。因为在李陵事件时,任安没有帮助司马迁。

那么,司马迁是怎么死的呢?

班固在《汉书?司马迁传》中赞叹“以迁之博物洽闻而不能以知自全,悲其既陷极刑(指腐刑)之后又不能自保其身”,“迁既死后,其书稍出。”并没有指出司马迁死亡的原因,为何班固没有交代司马迁到底是怎么死的呢?

可能是,暗示了他不是自然之死,且死不简单。

假如司马迁完成《史记》后寿终正寝,那么班固在《汉书》里就可以光明正大地记载。或许,当时的情况是,司马迁之事触及到了最高统治者的名誉,班固有所顾忌,不能明说。