狗狗做事总是按照指令？如果猫咪相对更独立点的话，这意味它们更聪明？
宠物中，猫和狗究竟谁拥有更高的智力，这是一个永恒的问题。标准的回答大概是“狗做事遵从指示，但猫可以按照自己的意愿做事，所以猫更加聪明。”还有另一种常规的回答是“我们训练狗，而猫训练我们。”
事实上，有很多狗也并不总是遵从指示的。虽然猫天性比狗独立，但这就说明它们更加聪明吗？
“训练主人”这方面，狗和猫一样的熟练。一只小狗，主人教会他要去外面解决问题的时候摇铃。但很快它就学会想出去玩的时候也摇铃，哪怕是在早上四点钟。而这个，“聪明”的人类花了几周才弄明白它玩的花样。
在韦氏词典中，智力一词被定义为一种学习，理解，处理或尝试新情况的能力；对理性的娴熟运用；运用知识掌握周围环境或者以客观标准抽象思考的能力。
不久前，定义动物智力的标准中对理性的运用、掌握周围环境的能力和扮演角色时的感情这三项打了折扣。
据达尔文所说，“智力取决于生物完成生存所必需事的效率。
“可能有人会反对他，因为根据这个定义，所有健康、拥有一定规模并且尚未灭绝的物种，都具有相同的智力。”
或许关于智力的最好定义更像我的朋友，一位有资质的猫行为咨询师兼作家，贝丝·阿德尔曼所说的，“狗们更擅长做狗的事儿（像追寻气味的长距离奔跑），而猫们更擅长做猫的事儿（像突袭毫无防备的老鼠）。”
虽然我也同意他们的答案，但是我认为达尔文和阿德尔曼的答案都没有说出“猫和狗谁更聪明”这个问题的重点。
《比较神经学》杂志在1940年对猫的智力做出过一次释义。据杂志所说，猫是一种以自我为中心的生物，不会与人产生共鸣，且只能通过负面刺激来学习。比起狗来，猫的学习能力要有限的多。
今天，我们已经知道猫的大脑约占它们体重的0.9%，狗的大脑大约是自身体重的1.2%。虽然有些科学家强调大脑的尺寸对智力有影响，但大多数科学还是认为那只是给智力的评判提供了一条线索而已。
事实上，大脑的结构才是最重要的影响因素。一份2013年刊登在《英国皇家学会学报B（生物科学）》上的研究报告中提到，在猿类进化的过程中，大脑中前额皮质的大量增加扮演着至关重要的角色。
在进化的过程中，几个关键的大脑区域相比与其他区域增加的更多。类人猿（尤其是人类）的前额皮质中的白质有显著的增加。前额皮质是大脑中一块与智力相联系的区域，负责对信息的处理，策划，以及自我反省等事务。相较于狗拥有的1600万从前额皮质传递信号的神经，而猫则拥有3000万。
在学习方面，大多数的测试表明猫和狗的表现差不多。其中最大的不同是当狗遇到困难时，它很可能会向自己的主人寻求帮助，而猫却更独立。并且通常情况下，猫会比狗更早的学会尝试。
当然这并不能证明狗比猫聪明，只能说明在狗比猫早数千年被驯化的情况下，已经学会更好的和人类接触。也有可能是因为猫没耐心。
猫自己捕猎。最初驯化他们，只是为了防止老鼠等接近储存的粮食。猫的狩猎对人类是有利的。
一些专家认为群居动物更加聪明，因为他们需要相互交流，这而和智力是有关联的。近些年来，专家们开始将猫视为群居动物。过去，大家都知道猫咪生活独立，基于此，大家也认为猫咪孤独并且不太聪明。然而，那些在外生存的猫，往往是群居的。
和它们野生的远亲不同，宠物们不会合作狩猎。有人说这对它们的大脑是不利的，因为排布一次狩猎需要更加发达的大脑。又有人认为独自狩猎需要更缜密的计划（要知道这可是在重要的前额皮质中进行的活动）,而且没有了团队的协助，一只猫就要完成所有的工作。
狗是无私的而猫是自私的吗？当被问到这个问题，《猫的意识：猫科动物学是如何帮助你成为你宠物更好的朋友的》的作者约翰·布拉德肖笑着回答到，“狗总是和我们在一起，很难训练它们独立起来。显然狗狗们的注意力更多的是主人，而不是任务。猫则会更关注任务本身，而这会占用猫咪们更多的精力。”
杜克大学犬类认知中心的创始人、《狗的天赋》的合著者布莱恩·黑尔说过，“所谓的认知是意识到天赋是有很多种类型。无论是狗，猫或是人类，这一点都是相同的。你可能数学奇好而英语却很差。个体间存在着显著的差异。”尽管他也承认猫可能比狗聪明。
你的猫有多聪明并不重要。毕竟你也需要它替你报税，重点是你们之间的感情和联系。但是，面对现实吧人类，猫的确要比很多人认为的更加聪明。
你还想看更多这样有趣的文章吗？来来来，来关注我丫！白公子的生物课：vita-force
