李开复:在AI领域上中国有50%的几率超过美国

创新工场董事长兼 CEO 李开复近日在《麻省理工科技评论》发文表示,AI技术日益强大,虽然美国作为技术大国,但是在这场科技竞赛上,中国却有很大的概率战胜美国。

不管任何人告诉你什么,我们还没准备好面对即将到来的社会剧变。

前段时间某天上午,我坐了一辆 Uber 去麻省理工学院参加一个人工智能会议,司机问我,自动驾驶汽车多久后会抢走他的工作。我告诉他,大约 15 到 20 年后。他舒了口气说:“哦,那个时候我就退休了。”

图丨Uber Ai Labs成果展示

还好我们当时不在中国。如果在中国,一位司机问我这个问题,我不得不告诉他,大约 10 年后——幸运的话可能 15 年后,他就会失去工作。

这听起来可能有点奇怪,因为美国目前处于而且一直处于人工智能研究的领先地位。即便中国未能超越,也正迎头赶上。而这种国与国之间的较量保证了人工智能的落地。

中国至少将有 50% 的机会赢得这场竞赛,有几个原因。

首先,中国有一大批从事人工智能领域的年轻人。过去 10 年,中国作者发表的人工智能相关出版物的数量翻了一番。最近,来自中国人脸识别创业公司 旷视科技的年轻 AI 工程师赢得了三个计算机视觉挑战赛的冠军——超越了谷歌、微软、Facebook 和卡耐基梅隆大学的团队。

其次,中国拥有比美国更多的数据——而且数量要多得多。数据是人工智能发展的驱动因素。一名拥有大量数据的优秀科学家能打败拥有少量数据的超级科学家。中国手机和互联网用户数量世界第一,是美国的三倍。但实际差距比这大得多,原因在于中国人使用电子设备的方式。在中国,人们不携带现金。他们用手机支付所有的水电账单,用手机完成所有购物。下班时打开一个 app 点餐,到家时,一辆电动车已经将热腾腾的食物送到门口。在中国,共享单车每天 5000 万次付费骑行产生 30TB 的传感器数据,大约是美国数据量的 300 倍。

第三,中国的人工智能公司已经走出了盲目山寨的阶段。15 年前,中国几乎每一家像样的创业公司都在抄袭美国产品的功能、外观和体验。这些山寨行为教会了中国创业者如何成为优秀的产品经理,现在他们正走向下一个阶段:超越他们的海外对手。即便在今天,微博比 Twitter 更好,微信也提供了比 Facebook Messenger 好得多的体验。

第四,中国的政府政策正在加速人工智能的发展。中国政府宣布的计划是,人工智能技术和应用将在 2020 年前赶超美国,在 2030 年前成为全球人工智能创新中心。习近平主席在 10 月的一次演讲中鼓励推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。如果你有所疑虑,我想告诉你,这在中国并非只是场面话——之前推进高铁建设和“大众创业、万众创新”的政策就是范例。相比之下,创新在美国陷入停滞。想想贝拉克·奥巴马总统对太阳能面板制造商 Solyndra 的贷款担保是如何被批判为权贵资本主义的。卡车司机们正在向唐纳德·特朗普总统和国会呼吁,希望停止自动驾驶卡车的测试。

中国作为人工智能超级大国的崛起并不是一件只关乎中国的大事。中美之间的竞争推动了人工智能领域的惊人进步,它势不可挡。正如我在剑桥遇到的那位 Uber 司机的直觉判断,人工智能将取代大量工作,引发社会的不满。想想谷歌 DeepMind 的 AlphaGo 软件取得的进步:它在 2016 年年初打败了最强的人类围棋手。后来,它被 2017 年推出的 AlphaGo Zero 超越,后者通过与自己对弈学习围棋,并在 40 天内超过了所有的老版本。现在,试想这样的进步转移到客服、电话销售、组装线、前台、卡车驾驶等标准化的蓝领和白领工作。人们很快就会发现,我们一半的工作任务都能被人工智能和机器人更好地完成,几乎没有成本。这将是人类经历过的最快的一次转变,而我们还没准备好。

并非每个人都同意我的观点。有人认为,工作消失的那天会比我们认为的更遥远,因为很多工作只会被部分替代,而企业会尝试在内部重新安置那些被取代的人。但即便如此,该来的还是会来。还有人提醒我们,每一次技术变革在取代旧的工作岗位时也会创造新的工作岗位。但如果我们认为这次还会如此,那就危险了。

图丨Alpha Go Zero

然后,共生派的乐观主义者认为,人工智能与人类结合起来会比任何一方做得更好。某些职业确实如此——比如医生、律师——但大多数工作不属于这一类。它们是标准化的、单一领域的工作,因此在这类工作上人工智能将以很大的优势超越人类。

还有人认为,“全民基本收入”会拯救我们。他们说:“拿出人工智能挣的额外的钱,分给失去工作的人。这份额外收入能帮人们找到新的出路,并替代其他类型的社会福利。”但全民基本收入不能解决人们失去尊严的问题,也不能满足他们对于成就感的需求。它只是一种便捷的方式,让人工智能革命的受益者袖手旁观,什么都不做。

最后我要说的是,有人否认人工智能会带来负面问题——很多人工智能巨头持此立场。人工智能专家没有尝试解决去这个问题已经够不幸了,更糟糕且极为自私的是,他们从一开始就拒绝承认这个问题的存在。

这些变化正在发生,我们要说出事实以及全部事实。我们要找到人工智能无法胜任的工作,然后培训人们做这样的工作。我们要彻底改造教育。这将是最好的时代,也是最坏的时代。如果我们迅速理性地行动起来,我们就能享受最好的一面,而不是沉湎于最坏的一面。