【博科园-科学科普-欢迎留言评论或建议】（如你未看完本文，切勿发表评论，以免适得其反）我们先来看一下常规关于“科学”的描述：是关于发现发明创造实践的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。也是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。“科学”还指可合理解释，并可靠地应用型知识的主体本身。
而宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会特殊意识形态。古时由于人类对宇宙的未知探索，以及表达人渴望不灭解脱的追求，进而相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，使人对该一神秘产生敬畏及崇拜，从而引申出信仰认知及仪式活动体系，与民间神话一样，其也有自己的神话传说，彼此相互串联，本质是一种精神寄托和终极关怀。
从国际空间站的角度看地球，夜晚的人造灯光照亮了城市，比地球本身的自然光（或自然反射光）更明亮。
如果你想知道宇宙是如何运行的，那么就得问。但不是通过问一些权威人物，而是通过找到一种方法来问宇宙本身：通过彻底的实验，观察和测量来理论化并进行测试，能形成一套理论想法的能力并推断和计算这个想法的物理意义是什么，收集数据来测试这些影响，然后得出结论是科学思维的标志。
对爱因斯坦的广义相对论进行了无数次的科学实验验证，使之成为人类有史以来最严格的限制。
科学方法坚持以严谨、可重复的方式采取这一步骤，并给出对任何问题的科学答案。科学既是研究的方法，也是人类从提出这样的问题中获得的全部知识，而发现的乐趣和奇迹对每个人都是开放的。尽管人们普遍认为科学和宗教相互冲突，但绝大多数人都没有经历过这样的冲突。任何人都可以学习如何像科学家一样研究世界，（数据所显示在全球范围内）而科学家也可以属于任何宗教（部分科学家有宗教信仰）。
科学家中信仰上帝与这个特定国家的其他成员所有的信仰非常接近。图片版权：Ecklund et al.(2015)，“全球实验室：科学家在国际背景下的宗教信仰”
数据显示大多数人都有过“石蕊测试”，即一种心理速记法以用来判断一个人是否值得信任，或是一个好人或者有值得倾听的想法。对于一些人来说，这些测试可能包括是否有人：
1、相信上帝的存在与否
2、坚持或拒绝与你有相同的宗教信仰
3、相信与你一样的宇宙或人类的起源故事
4、参加或不参加宗教仪式
5、或者是否经常祈祷
然而这些问题的答案在决定一个人的可信度、道德标准、好奇心或想法的质量方面几乎没有任何作用，就像他们与判断一个人是否能成为一个优秀的科学家没有任何关系一样。
有大量的科学证据支持膨胀的宇宙和宇宙大爆炸的图景，但是这并不需要科学结论和宗教信仰之间的冲突。图片版权：NASA / GSFC
公众的看法对每个人都是有害的：科学对宗教信仰怀有敌意，宗教人士对科学不感兴趣，然而数据所显示的并不是这样。虽然科学家们肯定存在着精英主义和对宗教的敌对态度，但绝大多数科学家与他们所在的国家文化的其他成员有着相同的宗教信仰水平和类型。尽管有许多宗教人士对科学没有兴趣，但广泛的调查表明，大多数宗教人士对科学的支持相当强烈。
虽然有一些科学和社会问题，普通民众和科学家有不同的观点，但有许多这样的问题观点却非常接近。图片版权：皮尤研究中心
事实上根据一项关于科学家和社会的研究，认为美国人宗教信仰：
1、87%的人对新的科学发现“非常感兴趣”或“中度感兴趣”
2、其中85％支持政府对于基础科学研究经费的拨款
3、89％的人对科学结论有“自信”或“很大”的信心。
推动宗教与科学本质不一致的观点，不但损害了两者的完整性，反而违背了人们的实际生活经验。
CADMOS（微重力应用和空间操作发展中心）的研究人员协调了一项致力于肌肉萎缩的科学研究方案，旨在帮助卧床不起的人康复。图片版权：Remy Gabalda /法新社/盖蒂图片社
与此同时，作为一个宗教人士总体上也有积极的一面，大约四分之三的美国人自称为宗教人士。大量研究数据表明宗教人士更有可能：
1、将他们的时间和资源奉献给无私的事业
2、参加当地政府会议
3、并参与政治和社区推动的行动
77%的美国人声称宗教在他们的日常生活中“非常重要”或“有些重要”，因此人们应该尊重他们的行为和对世界的积极影响，这是至关重要的。
西斯廷教堂的天花板上的画也许是关于“创造人”最著名的描述。图片版权：米开朗基罗/Wikimedia Commons
虽然社会中有一些因素会迅速将任何宗教视为“反科学”，或者说任何科学的东西都是“对宗教的威胁”，但事实是：所有不同的宗教信仰和教养的人都会成为杰出科学家的可能。事实上科学家们的宗教信仰与他们所在国家的其他地方是一致的。即便没有普遍的宗教观点或经验，我们都有办法与对方建立个人联系，找到建立信任和相互尊重的共同基础。是时候结束这种麻木不仁、讽刺和刻薄的言论了，这些言论诋毁那些与我们有不同信仰的人，并共同努力教育、分享知识，并尊重人类所不知道的各种可能性。
在海底深处没有阳光照射的热液喷口附近，生命仍然在这里茁壮成长，如何从非生命中创造生命是当今科学中最重要的开放性问题之一。图片版权：NOAA/PMEL Vents 计划
问题的真相是这个宇宙中有一些不可知的东西，有些问题即使收集了所有我们所能收集到的数据也无法回答。我们能获得的信息量虽然是巨量的，但却也是有限的。总会有奇迹出现的空间，而且总会有超出人类能力问题得出可靠的科学结论。最重要的是：在没有确定性的情况下每个人所确定的“最有可能”或“最合乎逻辑”的可能性都存在差异，即使得出不同的结论，我们也应必须尊重彼此。
在La Silla天文台看到的银河，对任何人来说都是令人惊叹的、令人肃然起敬的景象，在我们所生活的银河系之外，也还有亿万宇宙不一样的壮观景象。图片版权：ESO /HkonDahle
宗教是为任何想在生活中需要它的人提供的，而科学也是如此。它们既不是根本不相容，也不是相互排斥的。知识、教育、自我完善和我们共同的世界的改善是对所有人开放的努力。不必（也可能不会）总是彼此认同，但我们总是努力去理解不同于自己的观点。或许不久的将来，这将成为头条新闻，而不是试图在世界上两种最具影响力的力量之间挑拨离间。
诚然现在看来人类文明科学科技的发展及其光明的未来，科学是人类必然也是最重要的选择，也扮演着最重要的角色，赋予人类更多更尖端的力量…。换句话说人类未来的必然需要科学作为支撑！而宗教这种某些个人的“心灵安慰剂”并不能支撑起整个人类文明，非常简单能理解的实况：当人类文明科学充斥着整个银河系乃至宇宙，影响到每一个人，照亮每一寸土地的时候；而“百家争鸣”的宗教思想却各自为营讲述着自家的神话故事！
知识：科学无国界，博科园-科学科普
作者：Ethan Siegel
内容：经“博科园”判定符合今主流科学
来自：Forbes science
编译：卿君侧
审校：博科园
解答：本文知识疑问可于评论区留言
传播：博科园
