“装甲与反装甲日”展览，VT5、VT2B、VT4分别代表了30、40、50吨级别的坦克。
现在，坦克吨位的具体差别，主要体现在是战斗性能的差距，使用环境的不同，还是销售价格的高低上。
▲VT5主战坦克
coldwind：同等技术条件下，装甲防护等级肯定是一分重一分货，否则只能牺牲某些方面来保住其他方面。重量差距大的话，火力等级肯定也有差别。
supergodxi1：你这个问法比较奇怪，这么说VT5和VT4算是同一代坦克的不同用途，VT2B实际上是一个廉价解决方案。
secondinfantry：关键这是同时在卖的三种装备，推销的时间总得有说法。例如，要是说越重越好，VT5怎么卖。
monitor：桥梁啊，速度啊，作战理念啊，还有最关键的，运输能力啊。按照你这说法，就不会有轻坦了，大家都造中坦算了。
毛熊在冷战期间捣鼓了一堆伞兵战车是为了什么？还不因为运输机装不了那么多mbt。
虽然遇到正牌mbt就吃瘪，但是如果对面都是步兵或者只有装甲运输车与轻型步战车，这种有高机动能力的轻型坦克就有极大的杀伤能力。
▲VT5主战坦克
躺着中枪小白兔：我的车轻，可是省油啊，配置高，真皮座椅全景天窗。买车送保养送脚垫。
secondinfantry：战后坦克的主流就是主战坦克，是没轻坦了。这三种，对应的是三种不同型号的主战坦克么。国外客户通常只能选一种装备，估计不会有VT45混编的情况。
monitor：但是30吨可以上的运输机比50吨可以上的运输机要多的多，对桥梁的要求也低得多。
secondinfantry：例如，如果邻国买了VT2B，我们是该推销VT4，还是5。如果山多道路少，就推荐5；平原多，就推荐4。钱不够，就2B？
▲VT4主战坦克
monitor：买了VT2B就不用推销了啊。明显是没什么钱的国家，推销vt4/5做什么？vt4/5我觉得就是指着土豪去的。
要看对方的敌人是什么。如果买家的主要敌国拥有大量豹二这种，而且平原多，vt4。其实我觉得vt5不会很好卖，因为它是有实力国家的玩具，可是这种国家太少了。
高机动性和山地作战能力，我觉得最适合国家是日本......不过日本也生产了类似的车辆啊，就是10式。
魔法少女吴瑶瑶：邻国有大量豹2?
twistedmind：土耳其啊。
小浩鼠：少侠你是不把沙某当回事么？
wzx3061316：我沙某今天就是要花钱！
▲VT4主战坦克
天岚之one：沙特的坦克貌似一直都是美国货，人家还要交保护费诶，不存在我们插手的可能。
secondinfantry：我是说邻国买了VT2B。比如，泰国买了VT2B，柬埔寨该买什么的意思。
monitor：柬埔寨估计买魔改59吧。穷。
cstljn：VT5对应的是特异化的需求，VT2B和VT4对应的都是一般的装甲部队需求，一个低配一个高配。
secondinfantry：VT5是奢侈品，VT2B、VT4是看预算的通用装备。这个模式？
zylbest77：VT5有几个国家真需要的？中东的王爷们显然没戏，非洲的黑叔叔也用不着，感觉没多少客户啊。
▲VT4与VT2改进型
gameboy：有钱且有需求买vt5的貌似就只有本子吧，但人家打死都不会买中帝的坦克宁可用更贵的自产10号。
内外兼修：朝鲜有钱，肯买的花不错。东南亚的有钱也可以，花1000万买二手豹二的印尼。邻国有大量豹二的马来亚。
avatar：VT2是基于96的中型廉价外贸型，可以视为96的出口版本，传统三代主战坦克。
VT4也是基于96的重型高端外贸型，可以视为96底盘基础加99的一些技术的版本。加强的防护和火力。
VT5是高度信息化全新设计轻型坦克，强调机动，先敌发现，主动防御。
dargon43：但是大卫国梅卡瓦4也重60多吨，三夹板装甲有那么重？吨位都浪费到哪里去了？
▲VT2改进型主战坦克
茗夜雨：技术不足吨位补呗，梅卡瓦那东西本质上是二代坦克，只不过挂了几个三合板附加装甲而已。
现代坦克技术门槛主要体现在三代坦克的复合装甲和动力包上，火控虽然也有技术，但好歹还是能买零件攒的。
secondinfantry：现在有没有搞种纯白板坦克（电子技术设备基本没有，以人力为主），替代五对轮，靠价格优势和易用性可靠性出口的必要？
stardreadnought：这个还不如倒腾旧五对轮吧……
secondinfantry：五对轮毕竟半个多世纪了。为了坦克在全球的继续普及，是否可以搞种新的，更具有时代特色的。
第三世界国家还是基本上普及货运汽车了么。能不能，针对这些方面做相应的改进。
stardreadnought：还是去开丰田吧。
深潜者：用四驱皮卡吧，还可以上履带轮套件，变成真“坦克”呢。
注：本文所有图片均来源于网络。
本文作者：secondinfantry
