春节就要到了，除了激动兴奋之外，还有紧张不安，因为你的“七大姑八大姨”们就要来了！
过年必不可少的流程就是“审问”你，最经常问到的一句话就是“你谈恋爱了么？男/女朋友是哪里人？”等等，如果你回复“我还是单身”，就会遭到亲戚们的一阵炮轰！
曾经被父母严厉禁止的恋爱，变成了一定要完成的事情。
其实我们这些上了大学还单身的男青年、女青年，也一直有这种疑惑：自己其实也不算特别差劲吧，为何至今还在单身呢？
这个问题往小了说是一个人、一个家庭的问题，往大了说，这样下去人类变成大熊猫可怎么办？
于是有担忧人类未来的科学家觉得有义务站出来，为人类繁衍贡献一点力量。
咱们这些孤独还未终老的人，是不是也可以跟着沾点光呢？
今天我知翻出了曾经的一篇旧文章，向大家好好解释一下，关于谈恋爱的那点儿事？以及你没有对象的原因！
接下来你将看到：
●找和自己长得像的人，会提高成功率吗？
●差别最大的异性，才会成为好夫妻？
●数学可以帮你甄别真命天子
●我到底为什么没有女/男朋友？
欢迎适龄女青年骚扰的值班编辑 / 宅殆
▼
找和自己长得像的人，会提高成功率吗？
大家都听说过夫妻相，这种现象确实存在。
在生物学上，其实关于夫妻相还有更多解释，大体有“趋同说”和“选择说”两大阵营。
前者认为：这只是因为夫妻长久在一起生活，表情动作等习惯逐渐趋同的结果；后者认为：因为夫妻俩总是同时出现，造成人民群众产生主观联想的错觉，比如克林顿夫妻，大家有没有觉得他俩也越来越像了？
●嗯，毫无违和感
后一阵营的代表有“性印刻”理论。
大家都知道小鸭子会对第一眼看到的动物产生依恋的现象，这种依恋其实也会对人们择偶产生影响，让你觉得对方特别可亲。
在结果上，这就和大家更熟悉的恋母或恋父情节差不多：按照弗洛伊德的说法推断，有恋父母情节的人自然会选择和父母相似的人做伴侣。
不过最近几年的科学研究，似乎表明夫妻相还是自主选择更多一些。
那么就好了，既然已经知道好的夫妻容貌外形的相似，是自主选择的结果，为何我们不反其道而行之，以此指导我们寻找满意的伴侣？
有个名字很不正经，叫做“伦敦勾引学会”（London Seduction Society）的机构就是这么做的。
在BBC的一部纪录片中，他们通过面部识别技术，给一群单身男女匹配和他们面部最相似的异性，让他们在不知情的情况下约会，看结果如何。
结果是大获全败。
比如其中一对匹配度最高的男女，在约会中完全没有选择对方。
他们在知道这个结果后，决定相信科学，再尝试一下，多约会几次。然后他们共同的感受就是：终于找了一个失散多年的兄/妹。
其实早有研究者发现，相似性的吸引力是一种内隐过程。
也就是说，没有发现的时候，你会莫名觉得这个人很可亲、值得信任，但是一旦被点明，这种吸引力就会消失。
不要气馁，这时候我们很容易想到再次反其道而行之：既然相似不对，那么一定是相异！
▼
差别最大的异性，才会成为好夫妻？
怎么相异呢，就是说和你差别最大的异性，对你吸引力最大。
有的学者认为：女性会青睐那些最不女性——也就是最男人的男人，反之，男性会青睐最不男性——也就是最女人的女人。
有点像古龙说的：喝最烈的酒。
这套理论基于这样一个假设，就说人类的择偶偏好都是在几百万年的进化中逐渐形成的，这些偏好一定要有利于我们繁衍后代，因为那些不这么做的人，最后大部分都绝后了。
比如最男人的男人，表现特征就是强健的肌肉、体型高大、毛发浓密、声音低沉等等。而这些特征意味着他们营养良好、身体健康、雄性激素分泌旺盛。
考虑一下我们的祖先在还在东非大草原上裸体奔走的日月，似乎这样的伴侣才能保证后代不会饿死。
同样，女性的低腰臀比、高皮下脂肪厚度、皮肤细腻、声音尖细，同样意味着她们营养良好、身体健康、雌性激素旺盛，马上就可以成为完美的母亲。
理论上我们只要寻找和自己异性特征程度相对的人，就可以了吧？
先不要说“如果我们不是站在两个性别的极端的人怎么办”，实际情况也完全不是这样配对的。
举例来说，理论上应该最受欢迎的完美异性，在社交网络上反而不是最受欢迎的人。
▼
数学可以帮你甄别真命天子
数学家汉娜·弗莱就发现，在社交网络或约会网站上的普通人中，那些从照片到发言表现得很完美没有差池的人，并不是最受欢迎的人（这个结论可能是本值班编辑一直单身的重要原因）。
那么谁最受欢迎呢？
是那些特别有争议的人。
就是说喜欢的人会觉得他们特别好，但是不喜欢的人会表达出强烈的厌恶或反感，而厌恶者的数量可能会和赞美者一样多。
似乎有违我们的直觉啊？
这个道理说破了其实很简单：制造差异化。
你不需要做到让所有人都觉得你好，你只要能吸引一部分甚至一小部分人就够了。
为了吸引他们，你必须表现的和其他那些大众脸有所不同。
比如你觉得自己谢顶很羞耻，就可以遮掩这个缺陷，那就大错特错了。
你应该大大方方努力表现出自己的谢顶。
这样也许有很多人会直接跳过你，但是因为人类的总数如此庞大，总会有那么一些爱好奇特，比如说喜欢谢顶男的人——会对你的印象深刻。
大家可以回忆一下，在社交媒体上某些言论极端到不可理喻的人，我们总是惊叹于他们为何有这么多脑残粉。
比方说川普经常说些突破底线的话，但是他的支持者数量却非常多，这就是差异化竞争的结果。
或者用更适合普通场合的解释就是，表现的如同男神女神的人，普通人会觉得竞争者太多，自己毫无胜算，所以不如选择条件差一些刚好满足自己要求的人。
这又引出另外一种重要策略：一定要第一时间主动出击约你看上的人。
我们假设有三对男女，他们每个人对三个异性都有很清晰的优先级排名。
然后男方都主动出击，首先追求自己心目中排名第一的女性，如果被拒绝，就转向排名第二的，以此类推。
●此表格仅为举例，与小说内容无关
三个男的都冲着自己的第一选择去了，这样阿碧发现自己的第一选择段誉正在追最受欢迎的王语嫣，而追自己的慕容复怎么也是第二选择，就从了他。
王语嫣看到自己的第一选择慕容复已经和阿碧好上了，那么只好从两个追求者中选择最好的一个，也就是第二选择——段誉。
虚竹现在只好去找银川公主了，因为其他人都有了伴，银川只好勉强答应了虚竹。
此时即使女的觉得不那么满意，但是换配偶似乎更难，结果就是：
慕容复 - 阿碧
段誉 - 王语嫣
虚竹 - 银川公主
结果出乎意料，男性因为主动出击，几乎都追到了自己优先级第一或第二的女性，而女性因为被动，最后都只配了自己第二第三优先级的目标。
并不是第一配第一，而是先主动出击的第二配了第一。
想脱单？一定要主动啊。
▼
我到底为什么没有女/男朋友？
说了这么多，说明单身的人可能有一些策略上的问题。
但是另一方面，我们至今还单身，其实还是有一些客观因素存在的。
比如伦敦某个理工科男博士，在思考自己为何是单身时，灵机一动，想到了用费米估算的方法。
方法其实说出来也很简单：我们把可能和自己交往的人条件细分一下，就可以逐步估算出数量级。
这个计算过程，其实就是非常有名的德雷克公式，60年代，一个闲的蛋疼的科学家用来推算外星文明数量的公式。
该公式写作：N=Ng×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×FL
这个公式的意思是：
银河系内可能与我们通讯的文明数量
‖
银河系内恒星数目
×
恒星有行星的比例
×
每个行星系中类地行星数目
×
有生命进化的可居住行星比例
×
演化出高智生物的概率
×
高智生命能够进行通讯的概率
×
科技文明持续时间恰好在行星生命周期中的比例
按照这位理工男的估算，整个英国6400万人口中，大约26个女性满足上述所有条件。而德雷克公式推算整个银河大约400个外星文明可以和人进行交流。
本编辑套用了一下这个算法，得出北京地区绝对适合于我的异性候选人，具体过程从略，大约是100人。
100人对2000万人，每次出门碰到她的可能性为20万分之一，而作为一个正常人，有生之年的总天数大概是3万天。
参考资料：
1.《爱情数学——如何用数学找到真爱》汉娜·弗莱，中信出版社，2016
2.《两性间相貌相似对择偶及婚姻满意度的影响研究》黄云，江西师范大学硕士论文，2013
3.Why I don't have a girlfriend: An application of the Drake Equation to love in the UK , Peter Backus
