随着《三打白骨精》的上映，师徒间最深重的误会，最虐心的关系，最伟大的悲歌——三打白骨精故事又映入了大家眼帘。
也许在故事里、在小说、和狗血剧里，主角间的误会能让你乐在其中。所谓旁观者清，你会纠结为何误会双方能作到这个地步，为什么就是不愿意相信对方呢？但当你沦为当局者时，可能你也好不到哪里去，即便你和孙悟空一样，他们确实是妖，这是事实，为什么师父就是不愿相信我呢？
关于事实，这让我想起了最近一项看似不相关的胖子和瘦子的研究，得到的结论就是，我们每个人眼中的事实真相，也许并不是真相。
一、对于胖子来说，路程确实更加遥远
美国科学发展协会(American Association of the Advancement of Sciences)曾做过一个关于人们认知的实验，发现相比瘦子，胖子会觉得路程更遥远，前路更艰辛。
1. 一条25米长的跑道，你目测有几米？
本实验由沃尔玛招录了的66位肥瘦不一的实验者，让他们目测路程长度。实验负责人发现，面对同样实际长度为25米的路程
300斤的人认为其足有30米；
100斤的人认为其只有15米。
美国科学发展协会心理学家Jessica Witt说到：总体来说，肥胖者目测出来的路程距离要比普通体重者长约10%，这就说明，一个大师兄脚踩着筋斗云，一个二师兄挺着个大肚子，在谈论山后面的女儿国到底有多远，很有可能他们各自想着不一样的东西，因为各自的认知都让所见的事实发生了轻微扭曲。
2. 眼见非事实，眼见为能力
Witt说，你身上背负着重物与否，会影响你评价前方山路是否艰险。背着重物，前路显得更长、河水显得更宽、山路显得更陡峭，行路难行路难！但轻装上阵的你也许不会这么想。
他想强调的是，你眼里看到的不是事实，你看到的，其实是你的能力。
显然在这里，这位心理学家Jessica Witt和这个实验预设的是：肥胖的人更不擅长运动，所以在看待自己能否胜任这段路程时，显得更加没有信心。因此不能胜任这项运动使之在认知上加强了难度。
不仅如此，这项实验还对同一个人不同胜任程度进行了实验。
比如，在玩虚拟网球的时候，手握着“大球拍”的时候，由于命中率更高，所以球员觉得，飞来的球的速度不快；但握着“小球拍”的时候，球的速度还是一样，但他却觉得球的速度是快了许多的，因为小球拍更不容易打中飞来的网球。
又比如：通过艾宾豪斯错觉让高尔夫球洞显得大小不一，其实球洞大小是一样的（若你不了解艾宾豪斯错觉，看看下面这幅图你应该懂了）。
艾宾豪斯错觉
但同一个人的推杆成绩却因球洞显得更小了而变差。
3. 认知对事实的扭曲 让我们想到了胖子的处境
自身的能力影响了人们对事实的认知。在这项研究的基础上，心理学家Witt希望进一步研究，胖子是否在认知上和行为上都受到了非常不公平的打击。
一方面，面对同样的事实，在自己看来却更加困难；
另一方面，同样的事实，在他人看来却更加轻易。
在对事实的认知上，双方出现了一条鸿沟，但更让人担心的，是我们都以为自己看到的是事实。
而瘦子和胖子分别站在不同观点的两边，完全可以说出同样的话：
我以事实为依据，我以理服人，我有什么不对呢？
二、我实事求是，为什么你不相信我？
受到认知扭曲的“事实”在每个人的心中各不相同，那么在各自的“事实”上沟通，就像鸡同鸭讲，对牛弹琴，15米和30米的鸿沟也会把对方越拉越远。
由胖子和瘦子的认知实验，我们可以联想到出现在生活中的更多情境。
你手机里不同表情
不同发型
不同装扮
不同背景的自拍
在他眼里可能都是一样的。
你面前的手机是一台手机
而父母面前的手机
可能是完全不会操作的外星来物。
摄影：Ant 来源：网络
父母拿隔壁老王的孩子跟你比
“为什么别人都能做到，
而你做不到？”
我们知道我们能通过认知去观察事实，却没有意识把每个人的能力、立场、观念作为基础，纳入到观察事实的考虑范围里。
回到三打白骨精的误会上，在你和我眼里，真相到底有多重要？悟空看到的是妖，打死妖怪保护师父；唐僧看到的是人，看到的却是悟空的无情残忍。悟空百思不得其解，难道讲求事实也有错吗？
菩萨告诉悟空：“你看的是真相，而你师父看的，是心相。”
如果你能站在我身边，看我看到的事实，前方的路到底是15米还是30米，被打死的是人还是妖，也许这不重要了。
部分内容编译自：Yuhas A. (2016).For obese people distances really do look further, study finds. The Guardian. Retrived from For obese people distances really do look further, study finds
