鉴于网上议论的，鲁迅文章该不该出现在小学中学课本。有议论说鲁迅文章不需要学习了。我想说的是，如果鲁迅的文章不需要学习，那历史书也该扔了。鲁迅文章批判性强烈，可谓痛心疾首，批判不过是呼疾，深刻地呼疾要自省。一个人没有自省意识无法进步，何况一个民族？我们需要自省意识，然而人们往往否认自省，无论哪个时代都是。
只谈鲁迅作品的文学艺术和教育意义。
不能否认鲁迅的文学艺术，说是文学巨匠不为过，有许多东西值得学习。比如鲁迅细致的背景描写，细节描写都比较精彩，幽默风趣的语言更是妙趣横生。之前收录在中学的文章，我记得《孔乙己》收录在《呐喊》中有注释鲁迅自己说，他是在闲时想写生活环境的东西，后来就出了《孔乙己》。这说明什么？说明鲁迅的作品不全是有关革命、民族的，《孔乙己》是有关当时市井生活与思想的文章。至于觉得有讽刺味道，那是鲁迅的功力，鲁迅不过是描写事实罢了，然而事实就是那样。人们想象说有多深刻的批判，那也是鲁迅的功力奏效罢了，人们终于自省了。现在是和平和谐发展社会，难道对于一些革命、民族色彩的东西就要扔了吗？自省意识总不能扔吧，可鲁迅就是自省的标志啊。
说到这里难道还感觉不到鲁迅文学艺术的魅力吗？对于中学的思想懵懂少年，有这样的自省意识、民族意识能更好地进步。
网上议论说鲁迅的文章看不懂，老师也这样说，那是当然，老师的老师都看不懂叫老师怎么教？
现今也没有那样深刻的体会，那就别学吧，连同历史也不学吧。可笑！还有说鲁迅的文章不适合现在的文学潮流，这更好笑。难道像《小时代》这样的大众低俗文学才是当代潮流？小学课本要背《小时代》？意义何在？
一个民族长期表现出来的仍然是民族根深蒂固的思想。潮流一直在变，不变的是民族千百年来的根深蒂固的思想。如果没有这种思想他就是没国度没信仰的人，甚至是没思想随波逐流的人。那样的人是不会进步的。
来源【世界村·在线投稿】作者：jay
