清朝之后是民国，清朝是中国最后一个封建制国家，在存在期间，受尽外国略强的欺凌。如果说康乾盛世中的清朝是当时数一数二的大国，此后则是哀鸿遍野的话，那么假使康熙和乾隆再活500年，会不会有此后的“鸦片战争”和中国的沦落呢？
历史虽然不可假设，但是这种思考有助于我们认清楚一些背后的事实，即灭亡中国的也许不是康熙乾隆之后的历代皇帝，更不是背锅侠慈禧太后，而正是康熙乾隆一手埋下的恶果。
此话怎讲呢，我们得从康熙说起。
他是一个功绩斐然的大帝王，先后铲除鳌拜，平定三藩之乱，收复台湾，征战雅克萨，打败葛尔丹，还治理了黄河淮河，也是个西方科技迷，自学近代科技。就简单看他的履历，貌似康熙俨然一位伟大的君主。
而在电视剧上，康熙的面貌总是正面的，在大事面前不糊涂，在小事面前不含糊，整个帝国在他手里也焕发了活力和实力。
但是，凡是不能只看他做了什么，而要看他没有做什么！这是一条用之四海皆准的法则，也即是说“做了的事情”总是有限的，而“没有做的事情”却是海量的，有可能在这海量的问题当中，康熙没有做其中一条，而导致了帝国种下了灭亡的种子。
康熙很能干，在他一生所做的事情中，铲除鳌拜，属于皇权内部的战争，并没有涉及到国家民族的存续的问题，也没有做出实际的贡献。康乾对准葛尔部的战役，属于满族与蒙古族的对抗，没有过于辉煌的战绩。至于治理黄河淮河，前任明朝那位30年不上朝的万历帝都治理过黄淮河的水患，康熙这个贡献不算特别光辉耀眼。
再说康熙学习西方。同时代的彼得大帝，也一样热衷学习现代技术。而他们之间最大的区别是，康熙把西方技术当做把玩的器皿，并没有太当一回事，将其纳入国家改革和推动的序列当中。而彼得大帝，可是拿科学当做振兴的法宝。
没有把西方技术用于国家治理也就算了，甚至也没有考虑用在军事上。在当年的雅克萨之战中，沙俄的兵力只有区区800多人，还是远征。弹药和粮食都无法补给。而清军则数倍于沙俄军，还享受着不错的装备，水陆两军同时进攻。结果呢，战败了，还签署了《尼布楚条约》，把西伯利亚的一百五十万平方公里土地送给俄国。
康熙并不是没有先进兵器，戴梓发明的28连发火器是当时的精锐武器，康熙却弃之不用。他说：“以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。可见康熙最大的错误就是，没有重视对武器的改良乃至延伸为对西方“器”的轻视，妄图以所谓中国的“道”来完胜一切。
康熙不重视科技人才，戴梓这位军事武器天才很快就被充军关外。康熙打压科技人才，也打压科技的发展。
乃至清朝后期，当洋务派左宗棠在西北平叛时，居然从明代的炮台遗址挖掘出开花弹百余枚，不禁仰天长叹：“三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。”看来，康熙在明朝与晚清之间拉了一条分界线，把中国的科技和武器发展的生命线给阻断了。
那么康熙此举背后的动因是什么呢？一个具有清晰头脑的领导者，怎么会撩着眼前这么精良的武器不用，反而因循祖宗之法呢？
这个问题还需要从满族人的历史说起。当时满清得到明朝天下之时，满族仅有几十万人，却要统治一个两亿人口的天下，那得需要何等的智慧啊。它也吸取了蒙古人残酷压迫汉族人而致灭亡的经验，决定“善待”汉族人，融入到汉族的文化当中。于是清朝变成了汉族文化发扬光大，继承最完善的一个朝代，但几乎又过于苛求，以致僵化，不能再接纳西方文化。
另一方面，在融入汉族文化的同时，满族人极力地抗战，深怕被同化，也深怕汉族大臣的反抗。于是，皇权极力在文化上占据压倒态势。这种压倒，具体来说有以下几个方面：
大明朝自朱棣建立了对文人的迫害和压制以来，直到明朝万历皇帝手中，依然有文人大臣
反抗政府的统治。但是万历帝并没有像朱棣那样因为大臣闹别扭而杀过一人，因为他杀了也没用。
明朝以及之前的朝代，皇帝的“治统”之外，游离着一种叫做“道统”的力量。皇帝用统治机构镇压下面的人，叫做“治统”。文人大臣们用道德原则或祖宗之法限制皇权的力量称为“道统”。
明朝的大臣很傲娇，他们掌握着道统，可以与皇帝理论。皇帝即使打大臣，或将其千刀万剐，文人官员依然是义无反顾，誓死力谏。因为他虽然受到了统治者的反对，但在道义上获得了胜利，可以名垂青史，被后人和文化界歌颂。这也就是西方的精神“吾爱吾师，吾更爱真理”在中国的一种回应吧。
但是到了清朝，为了更好地统治汉人，皇帝将治统与道统集中在了自己手中，清朝也成为唯一一个拥有两个统治手段的朝代，于是康熙就有了道德上道义上的绝对地位和话语权。
首先，康熙提倡程朱理学，用单一的思想模式控制文人。
其次，贬低名儒的人格，在国考中康熙担任主考官，对文人的思想进行源头上的扼杀。他认为，真正懂道学的是自己，真理在自己手中！这也致使清朝几百年未出什么什么思想界的人才，更没有诞生新的思想花蕊。
而此后的康熙也不是什么省油的灯。大臣王锡侯编了一部字典，因字典中有康熙雍正的庙讳及乾隆的名字，乾隆大怒，将其处斩，后代株连。尹嘉铨自称古稀老人，与乾隆的古稀老人同名，乾隆命人将其绞死，这么小气也还自称“十全老人”。
再说说乾隆主持编写了38年的《四库全书》，总是被人说成是历史的瑰宝，中国文化的集大成，但是乾隆为什么要修这部书呢，是为了将那些有碍于他统治的书籍尽行销毁，对涉及到契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改。焚毁的图书超过70万部，真不比秦始皇的婚书坑儒简单。
焚书之后总不能就这样收关，乾隆于是就把那些它觉得不会危及统治的书籍给逐一统筹成册
，纂修了《四库全书》。有学者说，这样的《四库全书》才真的是让真正的古书亡矣！
鲁迅说：“对我最初的提醒了满汉的界限的不是书，而是辫子，是砍了我们古人的许多的头，这才种定了的，到我们有知识的时候大家早忘了血史”。
可见，康熙乾隆断送了文人，断送了文人头脑中的新思想，于是最终也断送了自己的江山。
