现在世界各国有没有人制造完全不带金属材料的地雷?

我国有一款地雷只有击针和弹簧是金属材料,现代科技已经可以用非金属材料做弹簧了吧,击针很好代替,硬的东西用玻璃或陶瓷都可以代替的,那么开发一种这样的致伤致残的小地雷有价值吗?成本高吗?效果会怎样?

逃亡的北海子:可以制造,但是国际法禁止。因为你办法探测回收,对战争国的老百姓不负责。

军事爱好者:几个大国不是都没有签署那个什么反地雷公约嘛。

wanghrobin:有啊,我记得有一种软包装液体炸药地雷就是这样的,引爆装置直接用的敏感化合物。

逃亡的北海子:但是冷战结束以后大家都很收敛,这东西舆论副作用很大。再说了现在大国用这东西都是只求争取时间,并不指望陶瓷地雷杀伤地方人员啊。

八宝山老妖:地雷本质上是一种防御性武器,部署在自己边境或者防卫要地附近更多。而且即使部署到敌人境内,也可能因为暴雨造成河流改道,泥石流冲刷等因素,反倒挪动到自己境内。两山轮战时,中越两国在边境布了无数的地雷,就发现一些明明布在敌人境内的地雷,却在自己境内发现,有的是因为洪水、泥石流、山体滑坡因素带到境内,也有对方将地雷挖出来后,挪到彼此境内。

军事爱好者:舆论这东西不是靠约束自己去影响的吧,白磷弹,燃烧弹,贫铀弹,集束炸弹,人家好像都用得很HIGH,舆论也没管啥用嘛。

你们说的有道理,埋多了是不好找啊,埋少了也没那么大意义,战场上比击针和弹簧大的金属碎片多了去了。

▲中越边境排雷

逃亡的北海子:问题是你用这探测不出来的东西干嘛。有什么用么?能跟你大部队交战的,你用能探测和不能探测的都一样,都是起一个阻碍争取时间的作用。人家要么绕路,要么暴力开路,难道还会一个个把地雷捡回来?
你把地雷这种防御性武器当杀伤人员的东西么?人家炸死几个就不会过去了吧,这东西还是个双刃剑,挡敌人也挡自己。到头来也就能杀杀当地老百姓和小孩。你用这不能探测地雷,还真不如直接丢白磷弹,白磷弹压力是一时的,你丢下地雷,回头十几年内隔三差五炸个小孩,这压力多大。而且搞不好,这地雷还需要你自己回收。

如今国际上大国形成一种默契不用这种地雷,是有原因的。跟毒气,细菌武器类似,这东西你丢人家也能丢,到头来谁也不讨好。

军事爱好者:你说的前半部分有道理,最后那个三五十年炸死人的嘛,我看中南半岛上的伤亡也没损失美国什么。

深潜者:说的是“龙牙”蝴蝶雷吗?看剖面图,这个好像也有不少金属件吧?

军事爱好者:不是蝴蝶雷,另外一种,美国造的,具体的忘了,但好像不大好用,好用的话美国才不会在乎那么多,会大量的用的。

▲俄工兵在叙利亚排雷

逃亡的北海子:今时不同往日了,往前一点,越战时候美国家里面闹反战谁敢信?今天这个国际形势,我们谁敢说预料到了。
舆论压力是一种筹码,和钱一样,说他没用和有用都是不准确的嘛,就跟美国大兵的生命一样,是筹码,是可以衡量的,没有足够利润当然不会浪费士兵的生命,当利润达到了才会动手。
同理,用普通地雷就能做到的事情,用不可探测地雷徒增舆论成本,自然后者不受待见。

深潜者:话说地雷主要是迟缓和阻碍的,能逼到对手慢腾腾耐心扫雷就够了,因此现有地雷不需要超低金属。但如果技术的进步使得扫雷速度大幅提高的话(比如探地成像雷达啥的,可以在几米、十几米甚至更远处发现地雷并迅速摧毁),就需要进一步加强地雷的反探测能力了。
此时LZ的想法可能就会施行了,至于己方除雷的问题,反正MEMS技术已经很进步了,上微机电遥控/自动激活/自毁保险啥的也没困难。

逃亡的北海子:也是,不过那算未来的事了。首先要高效,然后还需要比暴力手段廉价。

深潜者:一来是前面说的舆论环境不一样了;二来米帝的龙牙是往没有米军大兵行动的胡志明小道之类的地方空投的嘛,反正绝对不会误炸自己人。而现在很少往这种没自己人的地方布雷了。

这个技术不难呀!而且随着摩尔定律带来的进步,MEMS系统越来越便宜了,引信的微机电化应该是个大趋势。俺记得当年米帝连自走地雷都研发过。

▲被炸毁的乌克兰亲俄武装的BMP-1和地面上散落的反坦克雷

TSHT2012:因为现在也有其他技术手段可以部分替代了,用不着做那么极端。

tankdisband2:布袋雷,一个小袋子里装炸药,靠两片摩擦片发火起爆,因为不可靠被龙牙地雷取代。

wanghrobin:不是龙牙。龙牙还是塑料壳的,那种是一包点滴液差不多的软袋子。太久了,我上初中时看到杂志看到的。

红黑对角线:现在的地雷完全可以做成过几个月就自己失效不能再爆炸,不然到时候给自己找麻烦。

深潜者:失效?应该是先考虑过期后自动引爆才对吧?地雷再怎么失效也没直接炸没了安全呀!

红黑对角线:外壳破了就行,炸药会被生物分解掉,虫子,牛羊什么都能吃。装药损失到一定程度就没太大危险了。

▲传感地雷

深潜者:1、怎么打破外壳?1.1、要是自动降解的,那受环境影响太大,自毁时间精度完全无法保证,比如有的可能一个月就完了,而有些可能一两年都没事。1.2、要是采用机械装置打破外壳,那还不如直接引爆了省事呀!
2、炸药的生物降解哪有你想象的那么容易,要是按照生物降解的要求设计地雷炸药的话,那性能限制就太大了:
多年来,土地和水源中残留的TNT一直是困扰科学家的难题。对人来说,长期与TNT的接触会诱发包括肝功能异常等一系列疾病。而对植物而言,TNT的毒害作用造成了寸草不生的局面——这使对TNT进行有效的生物处理和降解变得异常困难。

wanghrobin:用酪素胶混合木屑,超高压压制的木屑板外壳。

军事爱好者:这样啊,所以就在击针和弹簧部位保留金属喽,设想能不能只在地雷里放置一个极小的金属屑,得用很特别的设备,很慢很精细地找,才能找到。也算是规避了条约了。
另外这鸟条约也没个卵用,美军在中南半岛的地雷也可探测,问题所在国排不了,美国也不管,还是不断的祸害当地人。

乾为天:是布袋雷!民兵手册里有提到!同时还有提到用玻璃粉火柴皮做发火管,木盒或陶罐做包装的全非金属地雷!

dakete001:现在几大国都是倾向直升机和火箭布雷车布雷,目的是迟滞地方部队快速机动能力。想要防卫基地或者封锁小径方法比越战时多太多了,不是那么需要满世界布雷了。

ztz99a:考虑到现代战争的作战形态,埋地雷反而是在限制自己的手脚。

军事爱好者:很多攻防较多的据点还是需要雷场的吧,比如叙利亚那样的,或者美军在阿富汗的一些据点。

dakete001:那些据点面对的对手可没啥像样的排雷能力,旧货就能应付了。

赤色MA:地雷在不一样场景应用要求也不一样。现在绝大多数地雷都是火箭或者飞机布雷的,或者扔到步兵阵地前起限制敌方进攻路径的作用。这类情景不怕敌方知道雷场在哪,甚至不怕敌方知道雷的具体位置,只要达成迟滞干扰的作用就行。
无金属雷有影响的就是所谓诡雷。专门恶心敌方或者用来防御敌方步兵小队渗透袭击的。这种的确是越恶心越好,不过全金属雷也能达成目的,不一定非要非金属化。

我倒是觉得射频芯片与其用来战后排雷,不如用来通知己方防御人员哪些地雷还可用,哪些已经被敌方突击队排掉了。

深潜者:RFID功能多嘛,甚至可以在发动突击前,让战线前方布好的地雷群遥控引爆出攻击通道来。

偷鱼的猫:完全不能探测对自己也不好,地雷就是迟滞对手的,问题是战场形式多变,现在是他走这条路,可能明天就是你走了。
现在连普通地雷往往都做成定时自毁的,谁还做不能排的地雷。

注:本文所有图片均来源于网络。

本文作者:军事爱好者