中国革命战争史就是一部创业史，从秋收起义到放弃大中城市聚焦区域形成红色政权，从游击战到运动战、从消灭敌人有生力量到伤其十指不如断其一指，从宜将剩勇追穷寇到人间正道是沧桑，没有比这个创业故事更生动的了。
阶段性复杂、矛盾重重，谁是我们的敌人、谁是我们的朋友这是革命的首要问题。这个问题思考不清楚，哪里来的购买理由充分（打土豪、分田地），行动指令精准（打过长江去、解放全中国）——你要打到谁，才要激活谁、发动谁。
毛主席伟大之处，在于真真的发动了一场人民战争，人民的战争。所谓，人心所向、所谓天下归心，皆在于此。如果说：《孙子兵法》讲道天地将法的话，孙子用的最好的是地将法，而毛主席用的是道天地，首先是战略上的胜利，胜在了未来，其次是战术上的赢，赢在了当下。正如我昨天文章中提到的：阶段性聚焦、与不断聚焦的认知。因为，只有这样才能抓住主要矛盾。这认知从哪里来？一方面来着于工作、一方面来自于毛选。
在《关于领导方法的若干问题》中有这样一段话：军事平均主义者到一九三三年，有所谓 “两个拳头打人”的说法，把红军主力分割为二，企图在两个战略方向同时求胜。那时的结果是一个拳头置于无用，一个拳头打得很疲劳，而且没有当时可能取得的最大胜利。照我的意见，在有强大敌军存在的条件下，无论自己有多少军队，在一个时间内，主要的使用方向只应有一个，不应有两个。我不反对作战方向有两个或两个以上，但主要的方向，在同一个时间内，只应有一个。
一着不慎满盘皆输：说“一着不慎，满盘皆输”，乃是说的带全局性的，即对全局有决定意义的一着，而不是那种带局部性的即对全局无决定意义的一着。战争的胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。
战场、战区、战局、战势，所谓一着不慎满盘皆输，这一着不慎在哪里？下棋如此，战争也是如此。初战象下棋一样，多看几步在打第一仗之先，必须想到第二、第三、第四以至最后一仗大体上如何打法，我挨次的一仗胜了，敌军全局将起如何变化，假若败了，又将起如何变化……战略指导者当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多数阶段，至少也应计算到下一个阶段。
战争历史中有在连战皆捷之后吃了一个败仗以至全功尽弃的，有在吃了许多败仗之后打了一个胜仗因而开展了新局面的。这里说的“连战皆捷”和“许多败仗”，都是局部性的，对于全局不起决定作用的东西。这里说的“一个败仗”和“一个胜仗”，就都是决定的东西了。所有这些，都在说明关照全局的重要性。
集中兵力：军事平均主义者到一九三三年，有所谓 “两个拳头打人”的说法，把红军主力分割为二，企图在两个战略方向同时求胜。那时的结果是一个拳头置于无用，一个拳头打得很疲劳，而且没有当时可能取得的最大胜利。照我的意见，在有强大敌军存在的条件下，无论自己有多少军队，在一个时间内，主要的使用方向只应有一个，不应有两个。我不反对作战方向有两个或两个以上，但主要的方向，在同一个时间内，只应有一个。集中兵力，是首先的和主要的。集中兵力之所以必要，是为了改变敌我的形势。……从战略防御中争取胜利，基本上靠了集中兵力的一着。《毛泽东选集》
所以建议：大家有时间读读毛选吧！！意识层面的东西，要有个过程，要有个读的过程，有个理解的过程，更要有个不理解的过程——走不出怀疑，就到不了相信。读毛选吧，每当你遇到问题时，读毛选一定可以给你解决问题，这解决问题的方式不是具体的方法，而是源源不断的方法论。
