金融科技目前受到全球各界的巨大关注，基本上呈现出这样的一个画面：科技企业磨刀霍霍，准备大干一场，兴奋的睡不着觉；传统金融机构心惊胆战、人心惶惶，半夜醒来惊出一身冷汗；金融监管当局有支持力挺的，有完全站在传统金融一边，被怂恿着出来打压遏制金融科技的。
本君接触到的一些专业人士认为，在工业4.0核心技术基础上的新模式，传统行业是很难介入成功的。比如自动驾驶技术，必须是谷歌、百度等这些高科技企业才能成功。传统汽车行业已经被传统技术彻底禁锢思想了。金融科技同样如此，传统行业金融机构与科技金融企业的思想基础是完全不一样的。现代科技与传统金融结合是有一定难度的。如果现代科技企业另起炉灶介入金融，创出的科技金融才具有真正意义的科技与金融完美融合的含义。三年以后，本君才彻底理解了三年前在杭州与阿里巴巴集团技术总监王坚座谈时，当时他一再强调互联网金融与传统金融不是一码子事。
无论是互联网金融时代的网络支付、各种宝宝的互联网理财、网贷，还是人工智能金融的智能投顾、数字货币，还有如今的区块链金融等，基本都是在对传统金融起到一个革命性、颠覆性的冲击。
面对这种冲击，传统金融应该拥抱互联网金融、科技金融、区块链金融，而不是怂恿监管部门，与其一起扼杀互联网金融。否则，传统金融就是自断后路。
监管部门应该保持有一个清醒头脑。对待金融科技多一些包容，多一些观察，给科技金融一个问题暴露期，也给自己一个认识清楚期。
而目前个别国家全方位打压科技金融的苗头已经出现，特别是在监管上过度压制科技金融的现象已经露头。偶尔看到一则关于英国央行对待金融科技的消息，迅疾感受良多。
英国央行总裁卡尼称，金融科技企业在为客户和企业创造机会。金融科技可以使消费者更容易、更高效地管理资金，避免出现费用较高的透支。他们还可以引导投资者获得较廉价的信贷，免于陷入赤字。“在这个过程中，可能会对现有银行的业务模式产生深远影响。”卡尼表示。金融科技通过智能手机App提供支付服务，汇总不同银行账户和余额。今年1月开始实施的欧盟新规定将使这些企业更容易与银行竞争。
同时，英国央行对传统银行的压力测试不甚满意。认为其夸大了自己能力，低估了科技金融对其的冲击。英国央行称，接受测试的银行认为，即便不对业务模式做出重大调整或承担更大风险，他们也可以应对长期的低增长和来自金融科技企业的竞争。但央行称，金融科技的兴起对银行业务模式的影响程度可能比银行自己预期的更大更快。
英国央行以数据讲理服人。英国主要银行年度税前获利中透支费收入的贡献为26亿英镑(35亿美元)。此外，银行可能被金融科技夺走大约八亿英镑的支付服务费收入。金融科技还可能打破或削弱银行及其客户之间的联系。来自金融科技的竞争加剧意味着银行可能需要将市场营销支出加倍，导致年度税前获利总额减少十亿英镑。
一边鼓励金融科技发展，另一边让传统银行做好应对，并把金融科技列入欧盟新规里，使其合规合法的发展。不愧为全球最老牌金融管理者，其不偏不倚、老道操刀监管的做法令全球金融监管者无法望其项背！
