关于明帝国抗日援朝之役中的平壤之战和碧蹄馆之战，都已经算是脍炙人口。不过在碧蹄馆之战之后，由于受限于后勤和兵力不足的问题，李如松不得不撤兵平壤，之后和日军展开了旷日持久的对峙和谈判。在这期间，实质上还出现了一场朝鲜义军所获得的重要胜利，而这场胜利，实质上对于当时整个战局都发生了巨大的影响。这就是朝鲜名将权栗所领导的幸州大捷。
▲幸州大捷
伴随着之前明军攻克平壤收复开城，当时环绕在汉城一带的义军也纷纷活跃起来。虽然仅仅依靠义军的力量，并不足以独自击败汉城的日军，但是却也足以让日军们感到如鲠在喉。可就算如此，当时朝鲜战场的明军，即便加上这些并不靠谱的朝鲜义军，在兵力方面还是难以与汉城里的日军相提并论。因此李如松在碧蹄馆之战后，便放弃冒险强攻汉城，在留下查大受率领的本部骑兵在临津江右岸游记之外，其他军队北撤到开城和平壤一带。
▲明代骑兵
既然明朝主力已经离开，那么接下来日军自然要尽快清理在汉城周围的朝鲜义军。毕竟日军对于入朝明军的数量，乃至是否还会有后续增援都一无所知。更关键的是，临津江右岸游弋的明国骑兵，更像是提醒着他们，明军随时都有可能再一次南下。
▲日本战国时期的军队
日军所挑选的首要目标，是当时驻守在距离汉城西北仅有二十八公里的幸州义军。这里位于汉江下游东岸，并且在此地与临津江相连。换句话说，如果明军之后有意再一次向汉城大规模发动进攻，那么幸州必将成为一个重要的据点以及物资囤积处。反之，如果日军占领了这一地区，也同样可以作为日军西进北上的据点。即使只是保守汉城，此处也能用来监视明军的一举一动。
▲今天的幸州山城
除了地理位置极为重要之外，驻守在城中的权栗，也同样是日军将其作为目标的一个极为重要的原因。权栗与许多出身将门或者是出身地方两班的义军首领不同，权栗其父是曾经担任过领议政（类似丞相或者明代的内阁首辅）的权辙四子，因此在朝鲜的政治传统中，可谓是真正的出身名门。而且他同时还是当时李朝重臣李恒福的老丈人。因此如果能够拿下如此重要的人物，那么对于汉城周围原本活跃的义军，乃至整个朝鲜，都可以造成极大的震撼。
▲名将权栗
不过正所谓“梦想和现实总会有那么一点点出入”，日本人的将领们虽然打的盘算很好，然而幸州却是一个不知不扣的大麻烦。首先幸州南面有汉江天险，而东面，则有昌陵川的护佑，位于两水之间的还有幸州城外星罗密布的沼泽。同时更糟糕的是，幸州城实际上还是一个山城，幸州城位于德阳山山顶，因此朝鲜义军可以在此居高临下的对日军发动攻击。而日军进攻幸州城唯一的通道，只有幸州城西北一条狭长的通道。
▲今天的德阳山
除此之外，权栗本人也绝非等闲之辈。在之前梨峙之战中，权栗就仅以一千朝鲜义军，抵挡住了名将小早川隆景的进攻。之后的秃城之战中，权栗同样遭遇了数倍于己的日军围困，并且城中饮水短缺。于是他下令士兵在城墙上将大米倒在马身上，以此造成城中水源充足的假象，城外日军因此感到胜算不大而退却。此番权栗所率兵士有2800人，驻守虽然已经破旧，但是幸州山城毕竟地势险要。对此不敢大意的日军大将宇喜多秀家组织包括自己在内，还有毛利元康、小早川隆景、黑田长政、小西行长、石田三成、增田长盛、大谷吉继、前野长康、吉川光家各部，总共三万人，可谓阵容豪华。
▲宇喜多秀家
幸州山城狭窄的道路，的确限制了日军兵力的进攻。不过幸州山城的城墙大多比较低矮，在毛利元康和吉川光家等人的第一波攻势下，日军成功冲破了幸州山城的第一道城栅。但是朝鲜军队也立刻开始发动反击。他们依靠地形优势，用火车、弓弩和石块不断砸向日军，并最终迫使日军败退。见此情况宇喜多秀家怒从中来，立刻亲自率军开始突击。在朝日军大将亲自上阵，使得整个战局都紧张起来。日军最终冲破了多道城栅，开始对幸州最后的城墙发动猛攻。在日军优势兵力压制下，幸州城内的朝鲜军也开始出现了动摇，权栗因此立刻亲上前线督战，并斩杀多名临阵脱逃的士兵。与此同时，由于守城所用的石块不够，许多城中妇孺也自愿拆毁自家房屋，并用自己衣裙裹带着石头支援前线。
▲幸州山城激战
激战到了下午，京畿道水使李蘋，从江华岛带领十几艘船只从汉江赶往幸州城。得到援军的幸州城再一次振奋起来。到了下午五时，日军一方则早已精疲力竭，包括宇喜多秀家在内多名日军将领也大多负伤，最终日军不得不无功而返。不过朝鲜军队一样伤亡惨重，并且在日军的攻势下，幸州城已经破损得无以复加，这使得权栗最终还是决定，在彻底摧毁幸州城之后撤离。
▲在幸州大捷中发挥了重要作用的朝鲜火车
幸州大捷相较于之前的晋州大捷在时间上短了许多，但是在这仅仅一天的时间里，对于当时整个朝鲜之役的影响却是极为的巨大。在之前的碧蹄馆之战，日军虽然付出了高昂的代价，但是却也依然算是对当时明朝和朝鲜联军，在士气上带来了极大的打击。而幸州大捷虽然并没让日军付出太大的伤亡，却也依然使得日军高层不得不放弃北上的想法，而是专心对汉城一带进行防御。尤其是之后龙山仓大捷中，明将查大受烧毁了当时日军军屯重地龙山仓，日军终于陷入了“进无可进，退无可退”的尴尬局面，并迫使日军不久之后放弃汉城。（附注：日方记载龙山仓被烧是与幸州大捷同时，但是《明史纪事本末》中记载龙山仓大捷是在三月，而非幸州大捷时的2月末，加上日方记载有些将龙山仓被烧当作从幸州退兵的理由，因此笔者猜测这是日本当时故意提前龙山仓被烧时间，以此为幸州的失败寻找借口。）
参考文献
【1】《日本战史?朝鲜役》
【2】柳成龙 《惩毖录》
【3】谷应泰 《明史纪事本末》
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓，作者静默之鸮，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
