戴头盔反而更危险?

研究人员表示,尽管佩戴头盔可以将人受到创伤性脑损伤的风险降低近20%,但佩戴头盔后的过度依赖心理很可能让人更倾向于冒险,由此所带来的伤害也许会远超过因佩戴头盔所提供的保护。

在眼动跟踪实验中,研究人员对80位骑车者进行了观察,通过头盔摄像头追踪他们在给气球打气时的眼球运动。一些参与者戴着装有眼动跟踪设备的头盔,其他人则戴着棒球帽。在气球不爆炸的前提下,参与者给气球充气越多,获得的奖励越多,但风险也越高。实验结果显示,戴头盔的参与者比戴棒球帽的参与者平均给气球多充了30%的气。

这一发现可能会改变我们在安全设计上和平时各类训练活动中的某些做法,由于使用安全设备所增加的风险行为从而抵消其带来的保护会成重要的考虑因素,而造成这种结果的关键机制可能与"社会启动效应"有关。心理学专业上对“启动效应”的解释是:人们的行为由于之前受到某一刺激的影响而使得之后对同一刺激的知觉和加工变得容易的心理现象。举个例子,一个之前戴过安全帽玩极限运动的人,之后每次玩极限运动,他/她在心理上都会认为玩极限运动更简单(即使不戴安全帽),从而去追求更高难度或者更刺激性的动作。如此一来,风险自然就增加很多,一旦出现失误,受伤的严重程度可能早就超出了头盔所能带来的保护程度。正所谓俗话说得好:“淹死的都是会游泳的。”

研究人员表示,这是科学家们第一次证明社会启动效应可在人们未与他人交流时改变人们的行为。

相关文献:https://news.sciencemag.org/brain-behavior/2016/01/people-take-more-risks-when-wearing-helmets-potentially-negating-safety