真正对中国金融业冲击的并非金融大幅度开放


随着特朗普访华,中国经济金融对外开放又迈出新步伐。其中最受关注的是金融业较大幅度开放。一般认为,所有经济安全中金融安全最重要。金融是一国经济的核心与枢纽,金融稳则经济稳。同时,金融的一个最大特点是其脆弱性。再健康的金融机构,一个谣言都可能导致其发生挤兑风险。

       由于对金融风险的心有余悸,因此,在对外开放上,金融开放往往非常慎重,也排在各项经济开放的后面。

      中国的金融开放在上个世纪80年代是一个阶段,接着是本世纪初期中国加入WTO后是第二个时期。此后,真正的、实质性的金融开放步伐并不快。

       虽然金融开放面临着一些风险,但是经济决定金融,经济开放到一定程度与阶段必然要求金融随之开放。这几年中国经济开放度越来越高,对金融已经提出了新要求,金融开放应该紧紧跟上。同时,加入WTO承诺的金融开放事项与时间表,也一直受到发达国家的诟病。内外诉求都要求中国加大金融开放步伐。

        最大的基本国情是,中国目前已经成为世界第二大经济体,外汇储备第一,进出口贸易资本劳务等都是大国。经过这么多年的改革开放,中国与过去已经不可同日而语,中国抵御各种风险的能力已经非常之强,已经有底气有能力应对开放后的各种风险。这个时候推进金融大幅度开放正到火候。也标志着新时期新一轮中国改革开放开始高水平高规格启航了。

        因此,中国决定将单个或多个外国投资者直接或间接投资证券、基金管理、期货公司的投资比例限制放宽至51%,上述措施实施三年后,投资比例不受限制;将取消对中资银行和金融资产管理公司的外资单一持股不超过20%、合计持股不超过25%的持股比例限制,实施内外一致的银行业股权投资比例规则;三年后将单个或多个外国投资者投资设立经营人身保险业务的保险公司的投资比例放宽至51%,五年后投资比例不受限制。

       一些人士惊呼,这么大力度的开放,国内金融机构必将面临大冲击。那么,具体情况会是怎样呢?

      以上开放涉及证券、基金、期货、银行、资产管理公司、保险公司领域。这里面最不惧怕的就是保险行业。因为中国保险公司是对外开放最早,竞争最激烈最充分的金融业,长期在市场打拼早就练就了各种抗击打、抗风险、抵御外来竞争的本领。这次外资投资比例放开实质性影响并不大。

        对证券、基金、期货影响比保险公司大一些。但由于这三个行业竞争也相对充分,外资进来的影响或能够承受的了。

       对银行和资产管理公司影响或最大一些。中国银行业特别是国有银行开放度太低,竞争并不充分,面对外资无限制进来或一时难以有效从容应对。要说担心的话,对此多多少少有一些担忧。

       不过,真正对传统金融构成威胁的并不是传统金融领域里的外资,而是新技术革命下的现代新金融包括互联网金融、科技金融、区块链技术金融。这才是传统金融真正应该担心的,这才是真正的大冲击。

      互联网金融对传统金融冲击是第一波,是浅层次的,余额宝也仅仅是把银行行长吓出一身冷汗而已。科技金融的冲击是第二波,是革命性、颠覆性的冲击,因为大数据、云计算、人工智能彻底颠覆了传统金融的信用体系。彻底吞噬掉传统金融的是区块链金融。区块链技术第一大特点是去中心化、中介化、媒介化,而所有传统金融从诞生那天起就是中介化、中心化、媒介化的产物。区块链技术不仅要颠覆老式传统金融,而且互联网金融、科技金融在区块链技术面前也已经成为传统,也逃脱不掉被颠覆的命运。互联网金融、科技金融正在演绎一场螳螂扑蝉、黄雀在后的故事。这才是对传统金融构成最大威胁的所在之处!