还记得大明湖畔那条蓝黑/白金傻傻分不清楚的裙子吗？
没错，就是它！它曾让包括小编在内的无数人对自己的双眼产生了深深的怀疑……
然而就在近日，新一轮火遍全网的颜色争霸战，再度让小编放弃了治疗……
不信，您看看，这鞋到底是什么色儿？
在网友激烈的争论中我们发现，大家对于颜色的判断可以粗略地分为几个党派。
一、灰绿党
二、粉白党
三、其它颜色党
四、切换自如党
至于本小编，属于以下这种情况……
那么这双鞋究竟是什么颜色呢？有网友对此进行了RBG色号分析……
这么看，的确可以说是和粉色没什么关系了，灰绿+1！
随后，粉白党的网友也立刻放出大招：通过对人的手部校色，得出了鞋的真实颜色……
嗯，粉白无误。
真是公说公有理，婆说婆有理！
就在大家看得一脸茫然的时候，有人晒出了鞋子的原图……
至此，这场轰动全网的颜色之谜终于解开了，那接下来我们就来探讨一下，为啥一双粉白色的鞋，愣是被一群人看成了灰绿色？
首先，这是一双处于绿色光源下的粉白色的鞋子：
看灰绿色的人是直接看到了图片呈现的实际颜色；而看到粉白色的人，则是经大脑过滤了绿色的光线背景，而识别出鞋子本来的颜色。
也就是说，灰绿色是图片的显色，而粉白色是鞋子原本的颜色，不论看到哪一种都没有错。
那为什么不同的人会看到的颜色不同？
如果我们仔细划分，人眼能看到东西分为四个阶段：
光从物体反射或发射进入人的眼睛
﹀
﹀
﹀
光在眼睛的视网膜上成像
﹀
﹀
﹀
视神经将影像传入大脑
﹀
﹀
﹀
大脑对影像进行判断和解读
任何一个环节有所偏差，都能造成同一事物所见结果不同。
Facebook旗下Oculus公司的首席科学家Michael Abrash解释说：“对于其接收到的有限信息，大脑的补偿方法是维持一个现实世界的模型，这个模型随着信息的输入不断更新。所以我们所感受和完全信任的只是这个模型，而不是真正的现实世界。我们是一个干预机器，而不是客观的观察者。 ”
图自网络
所以，你看到的颜色只是主观感受，不是物体的客观属性。
这只鞋子的颜色之争表现的只是每个人的主观判断，人们坚信颜色是物体本身的属性，其实它们不过是大脑的解释罢了。
这些年还有哪些欺骗过我们的颜色？
白金还是蓝黑？
白色+蓝色，还是黑色+棕色？
蓝黑？蓝金？蓝灰？
一蓝一红、两灰、黄蓝、 青红、黑灰……
草莓是红色的，还是灰色的？
看完这些图，你的眼睛还好吗？
