先提一个问题：卫青是文官还是武官？那么诸葛亮是文官还是武官？
卫青的仕官路径是：建章监，侍中→大中大夫→车骑将军。
诸葛亮的仕官路径是：军师中郎将→军师将军→丞相录尚书事。
——你看，你觉得是武将的，出身其实是文职；你觉得是文官的，出身其实是武职。
这代表了唐宋以前中国官制的一个特点：文武不分家——战事一起，文官（行政官僚）加个将军号就领兵出去打仗了，打完了回来继续管行政——所谓“上马管军、下马管民”说的就是这种模式。对于这种贵族化官僚，是没有制度上的文武之分的。唐代科举取士以后，打破了门阀贵族对官僚的垄断，选拔的是相对专精于行政事务的官僚，也就是我们一般所称的文官。几乎与此同时，唐代文武官阶定型，正式从政治制度上确立了文武分途。
理论上，文武分途以后，应该是文职管民、武职管军，可结合宋代的实际，则是另外一回事。
首先从中枢层面上来说，虽然统治者也极力将宰相与枢密使分开，“对掌文武大柄”，但国之大事，在祀与戎，宰相作为文职官僚之首，还是越来越多地参与到了军事决策中去。比如我讨论过的澶渊之战，战役的准备和发起，是由当时的宰相寇准、毕士安与枢密使王继英共同决策的。但这并不是这个问题的重点。
宋代的军事体制概括起来一句话“枢密掌兵籍虎符，三衙管诸军，率臣主兵柄，各有分守。”——我们之所以感觉到“宋朝文人会打仗”，不是因为文人运筹帷幄参与战争决策，而是大量文人在前线实际统兵作战。也就是说，大量由文人担任战区统帅（率臣）的案例，加深了我们对宋代文人掌兵的印象。
但这却不是宋初的常态，宋太祖时战区的概念相对较小“以郭进在邢州，李汉超在关南，何继筠在镇定，贺惟忠在易州，李谦溥在隰州，姚内斌在庆州，董遵诲在通远军，王彦升在原州，但授缘边巡检之名，不加行营部署之号，率皆十余年不易其任”——一方面在西北方向授予了镇守武将较大自由权；一方面在河北河东对辽主战略方向，由身在开封的皇帝与中枢直接领导。主战略方向的方面军统帅称为“行营都部署”，因事而设、事已则罢，次战略方向的统帅则为“缘边巡检”，两者都以武将担任。
▲寇准像
这个传统到了宋仁宗时，已有了巨大的变化。一来出现了常设的路级“驻泊都部署”，即将原有的各州级战区合并为路级战区；二来，战区统帅（都部署）逐渐由所在重要州郡的行政长官（文官）兼任，而武官则一般只担任其副手。
结合宋夏战争的背景来说，北宋对西夏战略方向的前线，沿横山一线从陕北到陇西一字排开，又因为黄土高原的山谷地形，被割裂成了若干个独立的地区。拥有内线优势的西夏，往往集中力量猛攻一路，外线作战的各路宋军危急间难以互相救援，导致了宋夏战争初期的连战连败。
因此，宋廷分陕西为秦凤、泾原、环庆、鄜延四路，由韩琦知秦州（秦凤路），王沿知渭州（泾原路），范仲淹知庆州（环庆路），庞籍知延州（鄜延路），并各兼本路马步军都部署、经略安抚缘边招讨使，并且在其上置陕西四路总帅协调。加上河东路一共分为五个独立的战区，由各路行政长官集中所在路级行政区的一切资源为战争服务。
在这样的背景下，一来势必不可能由武官长期担任战区统帅，不然就演变成了大号的藩镇；二来仅仅精通战事的武官，也很难统筹领导所在战区行政资源。其结果就是，由所在区域的行政长官（文官）兼任战区统帅。也就逼得文人不得不学会打仗。
上面所说的文人学打仗，根据其途径，大约可以分为三种——
一、中书决定了，你来当帅臣！
代表人物：范仲淹、韩琦、章楶
上面所说随着战争模式的改变，由行政长官担任战区统帅的大多是这种。然而宋仁宗时发明了空降政治新星直接担任统帅的做法，效果好与不好就只能看人品了。
▲韩琦像
范仲淹与韩琦这对CP的评价，@经略幽燕我童贯的回答里有提过，虽然同时上任，但因为西夏主攻韩琦镇守的泾原方向，而且主持军事工作才不到一年，所以韩琦吃亏比较多，最后还被夏人笑话“夏竦何其耸、韩琦未有奇”。但毕竟作为一时人杰，这两人的学习能力之快也是相当惊人的。韩琦在陕西完全约束不住大将任福，而几年后任定州帅时已经能轻松敲打狄青了；范仲淹生前虽然没能过多证明自己的军事能力，但他的浅攻进筑战略，最终经过历史检验，证明了是攻灭西夏最有效的手段，深刻影响了之后数十年宋夏战争的走向。
相比之下，章楶就是中了彩票的军事天才了。这个善写婉约词的胡建人，与韩范两位前辈一样是空降后上来就正面怼西夏，之前也没有什么军事经验，却在洪德城、平夏城两次大战中挫败了几乎是倾国而来的西夏大军。
这个模式当然也有不成功的，比如与章楶一样是筑城，徐禧主持的永乐城就造就了宋夏战争的最大失败。相比之下，韩琦受那点小挫折还算好的，至少还有翻身的机会。
二、我们老了，无所谓了，你们还年轻！
代表人物：赵卨、王韶、游师雄
宋代有个机宜文字官制度，由各路帅臣辟举担任军事幕僚。各路宣抚司的机宜文字官，可以认为是所在战区的参谋部。在这个位置上锻炼，可以说是文官学习军事的最佳机会，也是一条直通帅臣的快车道——北宋有机宜文字官经历的帅臣计有10人，其中9人都是文臣。
赵卨本是名将郭逵荐举的机宜文字官，郭逵卸任后直接由他接任鄜延帅。这两人虽然一文一武，但配合默契，赵卨受命征交趾时，甚至上书请郭逵代替他任主帅，自己则甘居副帅。
王韶应该是最大牌的机宜文字。他上《平戎策》后，被神宗钦定主持拓边，只是因为经验不够暂时任秦凤路机宜文字。也正因为他的来头太大，四年里先后赶走了四任上司，最后等到自己上位任帅臣后，率大军一举收复河湟。
游师雄更是奇葩，陕西四路的机宜文字他都干过，历经三朝，先后服务过蔡挺、赵卨、吕大防、范纯仁四任帅臣，可谓流水的主帅铁打的机宜。有的主帅干脆做甩手掌柜，事无巨细全部交由他打理。最后担任了秦凤帅。
相对来说，经过机宜文字历练的文臣统帅，战功辉煌的并不多，但也没有过太大的失败，可说是最稳妥的培养方式。
三、从战争中学习战争，这是我们的主要方法！
代表人物：张亢、种世衡、景泰
这种走的是是文人掌兵的屌丝逆袭路线，共同特点是一开始起点并不高，从相对中层的位置积累军事经验，最后成长为独挡一面的统帅。
张亢以行政官僚出道，适逢宋夏战争，以知州兼任路钤辖而投身军旅，在其他战场连战连败的悲观局面下，在柏子砦、兔毛川两战两胜，成为了李元昊所在时唯一能与其正面抗衡的宋将。张亢在宋夏休战后任泾原帅，本来是主持西北前线的最佳人选，但因为和种世衡一起卷入了倒霉的公使钱案，所以没能更进一步。
种世衡不是进士出身，之前仕途并不顺利。然而转任军事后，在筑城、浅攻、招抚、用间都极有心得，虽没有张亢那样正面会战的赫赫之功，却可说是范仲淹浅攻进筑战略的最佳执行者。种世衡曾一度与刚崭露头角时的狄青齐名，被不同人一致认为是将才之选。
张亢、种世衡、景泰等本是文职出身，因为西夏战事激烈而火线改任武职——与上面两种不同，是连编制都由文改武了。以至于种世衡、景泰的子孙从此都走上了武将世家的道路，种氏将门更是成为了北宋将门的代表。
这个模式下失败的代表，则是三川口之败的主将刘平。刘平虽然出身进士，但作为将家子却又相当热衷军事，从之前的履历来看也是从基层一路积累经验而升上来的，最后却战败被俘。其实镇戎三败的另外两个责任人任福、葛怀敏也是一样（这两人是武官出身），虽然其自身决策问题很大，但从客观上来说，也确实有战争不确定性的因素在。
注：本文所有图片均来源于网络。
本文作者：红茶魔术猫
