古代两国交战，往往要以攻占对方城池为目的。不过，在攻城战中，进攻的一方肯定伤亡非常惨重，毕竟位置上的劣势是没有什么有效方法可以补足的。而防守方只要居高临下据守就可以。如果进攻方没有数倍于自己的兵力，那守住城池基本没什么问题。
可是，也并非所有城池都那么重要，对于进攻方而言，最主要的目的自然是攻占敌国的首都。那么，进攻方能不能绕过沿途的一座座城池，直接带兵攻打敌国的首都呢？
城池分两种。一种是处于平原地带的城池，还有一种是依山而建，扼守关键位置的城池，比如山海关这样的城池。显然后者是无法绕过去的，毕竟不可能让庞大的军队都翻山翻过去，即便人能过的去，粮草辎重，车辆马匹怎么过得去呢？因此我们在这里讨论的就是平原地带的城池是否可以绕过去。
首先，如果进攻方的军队要绕过城池，第一个遇到的问题就是军队遭遇城中部队偷袭怎么办？军队行军往往都是以长龙的方式前进的，如果是几十万的大军，首尾相隔几十公里。如果城中部队对行军中的军队某个点进行集中打击，那么进攻方军队必然要遭受惨败。等攻方军队集结起来准备和守城方大干一场的时候，对方退回到城里。你也没法拿他怎么样。更要命的是，万一城中部队集中兵力偷袭了攻方的粮草辎重，那攻方的战就没法打下去了。因此，仅从这点考虑，要绕过城池去进攻后方就很难实现。
其次，即便进攻方对部队侧翼保护的很好，让城中部队无从下手。或者城中部队因其他原因没有出兵，让进攻方的大军都顺利通过，那攻方就能高枕无忧了吗？当然不可能。
当进攻方军队成功绕过城池之后，就要面对一个新的难题，即部队的前后都有敌人。一旦进攻目标无法迅速达成，那么就很有可能陷入前后夹击，全军覆没的境地。此外，由于军队绕过了城池，使得补给线将被城池给隔断开，前方军队被迫只能孤注一掷。
那么，绕过城池去进攻后方是完全不可取的事情吗？也并非如此。历史上有好多次绕过城池直接进攻对方大本营，最终获胜的经典案例。比如西汉时期，霍去病率领骑兵大破匈奴王庭；明朝时期，燕王朱棣绕过济南，快速行军直取南京，最终打败建文帝，夺取了天下。什么情况下可以绕过城池呢？
第一个情况是军队的速度要够快，霍去病、朱棣之所以能够取得成功，主要原因就归功于他们手里有一支强大的骑兵部队。可以经得起长途奔袭，能在战场上来回穿插。
第二个情况是军队足够强大，有能力保护自己的补给线不受袭扰。不过，如果军队很强大的情况下，先拿下城池再步步推进可能是更好的选择。
因此，在多数情况下，军队绕过城池进攻后方都不是明智之举。只有攻占了对方城池，获得了沿途补给的战略节点，让军队稳步推进，才是古代常规战争中最主流的进行方式。
