第60期:关于自媒体的版权之争，微博与今日头条的内容争夺战 根据音频整理
最近两天，相信在做自媒体的朋友都会了解到，新浪微博最近正在一个风口浪尖上。这个事件源自于9月15日晚上，微博发布了最新的微博用户使用协议，在这个协议之中有几个条款做了变更，引发了内容创作者的普遍关注。因为在这次协议的1.3条款之中，提到了未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方以任何直接或间接使用微博内容。我相信，但凡是有点法律基础的人看到了整个这条内容，大概都会觉得蛮可笑的，更可笑的是1.5的内容是:微博用户将无偿授权微博平台法律权力，以任何法律手段追究第三方平台使用在微博上发布的内容等行为，微博将获得所有赔偿款项，同时，用户还承诺配合微博，应微博要求积极提供文件和相关协助。
在发出之后遭到了网友的一致的口水。在危机公关失败的情况下，9月16日下午，新浪微博社区管理的官方微博再次对微博的版权内容再次做了说明，指出用户在微博上发表、发布的原创的内容，版权理所当然的归用户所有，微博作为发布平台享有一定范围的使用权，用户也可以根据自己的意愿发布到其他的平台。同时也强调了，未经微博平台同意自行授权允许协助第三方非法抓取内容这是不允许的。相信在自媒体圈子的朋友都会了解到，微博这次政策的一个发布，实际上跟今日头条与微博大战的期间的一些相辅相成的政策是紧密相关的。
如果说真正开始，实际上应该是今日头条拿到大额的投资之后，今日头条开始大规模的发展，在最开始的时候，就在今年已经推出功能类似新浪微博的微头条，允许用户授权开通微博的内容到头条内自动发布，开通此次功能之后呢，头条号的平台会提供技术能力帮助用户微博平台发布的内容定期的自动发表到微头条，于是，今年今日头条的活跃度明显上升，而且与此同时，今日头条还邀请非常多的明星大咖来入住。
我记得当时很多自媒体的朋友还转战今日头条开始把很多的动态，人工的、手动的，甚至是同步的发表到今日头条上。那包括我在内，实际上很多朋友都开通了这个功能，对于内容创作者来讲，能通过一次发布同步到各个平台来讲，那对内容创作者是一个非常提高效率的事情，当然这对于新浪微博来讲是一个致命的打击。于是8月10日微博公布了一则社群公告称:某第三方新闻平台在微博毫不知情，并未授权的情况下，直接从微博抓取自媒体账号的内容属于性质非常严重的一些违规操作，同时，把今日头条540万粉丝的微博大号给禁言了。当然，这个政策一下来，不光是今日头条，包括喜马拉雅，我记得当时我在喜马拉雅发布音频的时候，它原本是可以自动的将音频节目分享到微博的。然而在此之后它关闭了很多的接口，以至于很多的平台的分享都没有办法发送到微博。因此微博与今日头条的大战，其实它就如同业界的一句话，老大和老二打仗，其实最受伤的是老三，而紧接着引发的就是全行业的实名制，微博也好，今日头条也好，百佳号也好等等很多的平台一个政策下来就是实名制，必须要让所有的平台在发表言论的时候都需要去绑定手机，如果不绑定手机的话所有的平台都没有办法去正常的去与大家互动交流。
当然这个政策是在6月1号就开始实施的中华人民共和国网络安全法。然而借着此次的法规的一次正式实施，微博和今日头条大战进一步激烈，先是今日头条关闭了微博登陆路口，也就是以前用微博可以一键登陆的今日头条，从9月10日晚间开始今日头条向部分用户发出了一份系统的通知，称今日头条将于近期停止提供新浪微博的账号服务，也就是说从9月10日晚间开始陆陆续续今日头条微博的一键登陆功能将被取消。那因此，在9月15日、16号，微博做出的这些政策调整和声明以及背后的公关都是按自于今日头条来去针锋相对。
因为我个人也是今日头条的作者，我也注意到，在今日头条发表文章在最近功能上也做了一个小小的调整，如果有心人会发现，就是在发表文章之前有一个原创的一个声明，在原创声明这块儿多了一个选项，开通了原创功能的一些所有作者都要必须去做一个选择，也就是是否是今日头条的原创文章，那是否是独家的一个首发，当时我也觉得很奇怪，可是在这之后，微博发表了这样的关于版权的声明，可想而知，今日头条和微博都希望所有的作者的内容是在自己的平台上是不管是独家还是非独家，但都是在自己的平台上做首发的。只是此次微博的政策的调整确实有点离谱，以至于遭到了大多数的内容生产者一致质疑。
最近发生的这些事情也都可以看出来，大家对版权也是越来越重视，对版权的认知也是越来越深入。
关于自媒体与社群你有怎样的经历和想法呢？也欢迎在评论区跟大家来一起分享和交流。好了，今天我们就先介绍到这里。
