近日台风“天鸽”登陆华南沿海地区，澳门也受重创，有市民拍到一男子在积水道路上蝶式游泳，网友嘲笑其是不是神经了。
但另一个视角的视频展现了事情全貌：男子其实正在奋力救助一名落水者，随后两人成功脱险。
同样的一个事件，旁观者从不同角度看，就会有截然不同的结论，而只有一个结论才最接近事实真相。
为什么会这样呢？
一是由于信息获取的不对称。不同角度的观察者获得的信息不同，只有将所有信息加在一块，去伪存真，再加以分析，事件的真相才会浮出水面。否则就会是盲人摸象、管中窥豹，如果急于从不正确的或是不完整的信息出发进行推论，得出的往往会是错误的、奇奇怪怪的论断。
二是由于公民科学精神的缺乏所致。科学精神，是人们在长期的科学实践活动中形成的共同信念、价值标准和行为规范，是贯穿于科学活动中的基本的精神状态和思维方式。
科学精神包含了很多内容，例如尊重事实，实事求是。科学精神就是理性精神，理性的原则是内在性原则和自主性原则。只有具备独立思考和判断能力，不盲目人云亦云，从众心理作祟，在尊重已有客观事实和科学认识的同时，进行理性的质疑，才能得出正确的事实。
而缺乏科学传统，缺乏科学精神，是中华文化的一个重大缺陷。科学精神的不足，与我们的好奇心不足有关（好奇心当然不是指娱乐八卦、张家长李家短这样的市井传闻），特别是纯粹而不功利的好奇心（举个例子，牛顿发现力学三定律、光学原理、万有引力定律时都不能直接生产出产品，100多年前量子力学刚出来时，除了学术界的自娱自乐，谁也不知道它能给社会发展提供啥帮助，说人话就是——不能变现，不能拉动GDP。而现在的机械制造、光学工程、航天技术、CT、磁共振MRI、激光技术、微纳电子学、手机电脑上的LED屏幕、CPU、GPU、内存、硬盘等等，都是它们的重要应用）。古代中国人不喜欢探求人与自然的关系，而喜欢探求人与人的关系，所以在中国古代，诗做得好，可以收获很多粉丝，变成大V，但很少有为科学家、工匠树碑立传的。
只有培育起全社会的科学精神，人们都会自觉识破各种新的旧的谣言，才会让父母亲友朋友圈里各种不靠谱的小道消息、惊天爆料、无稽之谈、打着“科学”名义的伪科普不再疯传。毕竟，先等谣言流传再用科学知识去辟谣，并不是最好的科普之道。最好的科普，应该是人们能将谣言、伪科学等识破在萌芽状态，不信谣、不传谣，让它们根本没有容身之地，自然也就不会流传了。
令人欣慰的是，在广大网民得知了“蝶泳怪叔叔”其实是智（蝶泳泳姿救人最快，其实freestyle也挺快的）勇（无惧洪水，下水救人）双全的救人英雄之后，网络跟帖评论的文风也随之一变，大家都交口称赞这位“蝶泳怪叔叔”。
