在电视剧《水浒传》中，曾有一个“武松单臂擒方腊”的镜头。不过，在施耐庵《水浒传》第119回《鲁智深浙江坐化，宋公明衣锦还乡》中的方腊，却是被花和尚鲁智深一禅杖打翻并捉拿归案的。
那么，历史上的方腊，到底是被谁擒获的呢？
实际上，整部《水浒传》只能算是一部演义，而非一部严谨的史书。
我们先来看一下第一位出场的，还是和《水浒传》有关的人物--童贯。
为什么要先从他说起呢？主要还是因为《宋史》中有记载。
要知道《宋史》，可是官方史书，连官方都为其立传，而且官方的解释里也只有他啊，不得不提！
据史料载，（方腊战败与诸将走失后）刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至，尽复所失城。四月，生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人于梓桐石穴中，杀贼七万。四年三月，余党悉平。进贯太师，徙国楚。
童贯本身原为太监，但宋史却载他：身材高大魁伟，皮骨强劲如铁，双目炯炯有神，面色黢黑，颐下生着胡须，一眼望去，阳刚之气十足。
这不像一个太监的相貌特征啊？可见，宋史有偏袒于童贯的嫌疑，要知道他可是历史上唯一一位封王的太监啊。
既然正史都无法说清楚，那我们来看看野史的记载吧。
其实，“武松单臂擒方腊”就出自南宋笔记《林泉野记>》与江浙一带的武松独臂擒方腊的民间故事。
另《桂林方氏宗谱》一书中提到方腊是被方氏先祖方庚所擒。书中载道：宣和二年(1120)十月，方腊准备起义之事，被洞源里里正方庚父方有常察知，派二子方熊告官，方庚又把方腊禁闭粮仓中。方腊得脱，杀方庚一家42口而举义，唯方庚越墙逃脱，“指天说誓，倾心报国报家”。次年四月，方腊败退，宋军打到青溪，方庚投身军前，为之向导。方腊兵败，躲进洞源石洞里。方庚带领宋军搜山围捕，收买叛徒方京，获悉方腊躲藏的山洞，致使方腊等人被捕。
除了史书记载外，还有没有其他的确认方式呢？有，墓志铭。
“奋然先登，士皆用命，腊贼就擒，迁武节大夫。”这几句就出自一个名叫折可存的宋将墓中的墓志铭。但是，我们仔细一读，就会发现很多问题，如“腊贼就擒”不一定能说明折可存擒方腊，因为它既可理解为“折可存手下将用命而擒方腊，迁武节大夫”，又可解作“折可存手下将用命，方腊被擒后折可存迁武节大夫”。可以肯定的是，这句话实在是打马虎眼，非出自真正史官之笔。
这三个人都站不住脚，我们是否就无法找出擒方腊的人呢？也不是。
我们还是回到宋史上来吧，毕竟野史秘闻等缺乏严谨的理论依据。
刚开始时，我们提到宋史记载的是童贯擒获方腊的。但是，方腊肯定不是那种连太监都打不过的土匪头子，童贯只不过将手下的功劳攫为己有罢了。
这就给我们留下了空间，因为我们只要找出童贯的这位部下就可以了。
原来宋史上还真有一段是记载此事的。
宋史云：宣和二年，方腊反、江、浙震动，调兵四方，世忠以偏将从王渊讨之。次杭州，贼奄至，势张甚，大将惶怖无策。世忠以兵二千伏北关堰，贼过，伏发，众蹂乱，世忠追击，贼败而遁。渊叹曰：“真万人敌也。”尽以所随白金器赏之，且与定交。时有诏能得腊首者，授两镇节钺。世忠穷追至睦州清溪峒，贼深据岩屋为三窟，诸将继至，莫知所入。世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。
可见，当年擒获方腊的是韩世忠--之后的抗金名将。
