引文：
邦提克（pumteks）是缅甸chin族人制作的一种传世古珠，也是笔者个人最喜欢的一种古珠。昨天看到一个朋友问我邦提克怎么分新老受到启发，特此写一篇关于邦提克珠子新老的文章。关于邦提克我本人是一直想要写一些东西的，因为这个话题实在太复杂，其中包括了历史，断代，人文等等领域，不是一篇文章可以讲清楚的。这篇文章就单说新老的鉴定，因为写文章的确定比较仓促，如有不对的地方欢迎大家指正。
问题一：什么是邦提克？
邦提克和天珠一样都是镶蚀类古珠，不同点在于天珠所用的材料是玛瑙玉髓类材料，而邦提克所用的是玛瑙化的硒化木化石进行镶蚀，所以也简称木珠。这里要澄清一下，因为很多朋友一听到木珠就会产生一种邦提克很易碎的错觉，但是接触过会发现并不是这样的。和西藏天珠（至纯）一样，邦提克属于传世类古珠，又多以神话方式口口相传，导致直到今天邦提克身上还有很多信息是我们不了解的。邦提克由缅甸地区chin族以部落和家庭方式传承，邦提克在当地语言里heirlooms，意思为传家宝，也看得出镶蚀类珠子在不同文化中都是非常受到重视的。说到chin族，不得不提一句，chin这个词读起来有没有很像中国一个少数民族的名字？对！ chin族就是古时候前藏地区羌人的一支南迁到滇缅地区形成的，所以台湾早期研究木珠的陈择安先生，称邦提克为喜马拉雅木珠。
问题二：邦提克年代有多老？
这个问题是目前很难有准确的回答的，有这么几个原因：1）chin人对邦提克的认识是具有神话色彩的。他们认为邦提克是天降的，下面引用一段陈择安先生在喜马拉雅山木珠里的描述。
2）缺乏相关文字记载。3）由于属于传世类古珠，邦提克缺乏足够的考古证据对其进行断代。关于邦提克年份的问题，国内外也有不少的争议而且争议的跨度也比较到，从一两百年到两千年以上的理论都有人提出。
问题三：邦提克怎么分新老？
早期的木珠收藏者把木珠分为一代二代三代，个人认为这种分类方法并不是很科学。因为材质的特性在很大程度上会影响我们对其年份的判断。好比说措思天珠的材质较硬并不会出现象思一样的圆圈风化纹，但是并不说明措思不是高古珠子。同样邦提克也有类似的现象出现，有些玉化好的珠子要比匹克较干的珠子看上去包浆好很多，这是材质问题并不能证明年份。同样，佩戴方式以及珠子后期受到不同环境的影响也会造成珠子视觉上的不同。看到这里新人们肯定是迷了，既然通过外观直观判断又怎么区别新珠和老珠呢？下面说这么几点方法1:看材质 2:看画风 3:看孔道 4:多上手。
1：看材质
接触时间长了会发现，老的邦提克只有几种木化石材质。我个人多是从视觉和重量来区分几种材质，不是很系统化，下面笔者将引用陈择安先生对材质的分类；
图中A，B为蛋白木材质的切面 C，D为硬化木
下图为棕榈木材质的特点
2:看画风
邦提克镶蚀的图腾比例协调，画工较为精致，而新的木珠就相对随意。这一点是新人比较好掌握的方法，可以轻松过滤掉很大一部分仿制品。
某宝小几百一串的所谓二代邦提克，实为新仿。下面看对比
3:看孔道
邦提克多为双面打孔，孔道可见材质，螺旋纹和磨损痕迹。
孔道中材质清晰可见。
打孔痕迹与磨损
4:多上手
多上手真珠子学习也是很重要的，多培养感觉。下面笔者将要展示几颗比较有杀伤力的珠子，但是记住上面所提的几点也能成功识破。
算是比较象真的几颗仿珠，画风OK，玉化OK，尤其几颗六线打光看简直是顶级黑白，但是细看材质不对，孔道干涩，镶蚀程度较浅。有一秒钟笔者也曾经认为这几个六线是对的，但是上手后就会发现破绽。所以，多上手实践也是学习的好方法。
总结：
写了不少，稍微总结一下。目前国内邦提克的收藏还不是特别多，价格也比较亲民，作假的情况和手段相对天珠市场也比较低端。邦提克因为图腾丰富，也是笔者很喜爱的古珠类别之一，写这篇文章也是把这种珠子介绍给更多人。文中大部分图片来自于bonnuit古珠怪物，少部分来自网络以及喜马拉雅山木珠一书。
