主贴：除去日本的铠甲部分为竹制外，几乎各国都不考虑这两种材料。
以中国为例，在宋代棉制品技术成熟前，所谓的“棉甲”本质上就是布，可以说是没有任何的防御力。而布甲高级一点则为皮甲，再高级则为铜铁甲。
相比铜铁，木头和石头显然是更容易获取、更廉价的材料。木头不到一定厚度的话防御力比较有限，但是总比同等厚度的皮甲强不少。可能有人说加工难度大，或者不便于行动，但是不一定要板甲样式的啊，就算是木条纵横交错的“栅栏”也行啊，胳膊腿可以不防御，只要能有效防护躯干正面即可。石头的坚固程度更高，加工更困难，做成板甲样式重量会大的无法接受。但是如果做成鳞甲，或者把小粒石材用绳索联接，做成金缕玉衣那种“链甲”，防护效果应该不知道比皮甲高到哪里去了。而且中国古代猪和羊养的少，牛虽然养的多，但是一般不屠宰，所以皮甲的价格就更高了。
有人也许说中国是军官统一给士兵颁发铠甲，木甲和石甲制作困难，耗时长，不如皮甲做得快。那西方和日本都属于自备盔甲的，为什么也没有普及呢？
“魔法少女吴瑶瑶”回复：石头?没有韧性。木头，你想火烧藤甲兵么?
“ACGman”回复：有石甲。
“矢锋”回复：这个是兵马俑出土的冥器。另外，木甲也是有的，而且并非冥器。
“TATOO”回复：石头的除了兵马俑出土的还没见过，但是木头的真心不罕见。太平洋上的蛮子们喜欢剥下树皮搓成条子然后编织成盔甲。
“矢锋”回复：不用太平洋这么远，匈奴就有一种名字很牛逼闪闪的木甲叫风翼甲，好像是毛子考古学家取的名字。还有说布甲不堪的，亚历山大大帝的步兵用的就是亚麻布制作的盔甲。
“北晴长壑”回复：布甲说好听是甲，说不好听就是衣服。除了不会造成二次伤害之外，也没什么了吧？即使是现代技术的帆布，恐怕也只是能弹开砍击，对于刺是没有任何防护的吧。
“矢锋”回复：够厚就行。布甲都是多层麻布。老外复原过亚历山大的亚麻甲，你可以到优酷上搜视频。
“专业丰胸隆美尔”回复：你身上裹20层帆布试试。
“矢锋”回复：6-7层的重量估计跟沾水羽绒服差不多了，不过估计那防护也就能看了。
石甲也是有实物出土的，不止是兵马俑的冥器。只不过国内倾向于管它们叫“玉甲”。估计是觉得这样比较有逼格。
“aeolides”回复：很多盾牌都是木头做的啊。
“莫德里德”回复：日本古坟时期也有木甲，就像是一个可以穿的木箱子。
“阿尔法道丁”回复：布甲不堪？这神话哪里听来的？老布鞋的千层底有本事去捅捅试试……布甲不是不堪，是太贵太耗时。
石头问题是太脆，砸上就碎，所以只能做冥器。
木头的问题是开裂，纤维抗拉强度差，导致防御穿刺能力跳水。木头做甲的变种倒也有---纸甲。
至于防火问题，只要不是油泡腾甲啥的，防火真不要担心太多1.战场里面一般没人玩火箭，乱纵火风向变了自己人先烧成烤猪。2.甩油瓶很贵，此外被油瓶甩到，铁甲还不如木甲，因为铁甲不隔热等于铁板烧。木甲隔热，及时能脱掉反而烧伤轻。3.大火？啥甲都一样，洗洗睡吧。
“莫德里德”回复：一些比较落后的社会还是用木甲的，毕竟敌人的武器也不过铜石木并用。纸甲该算布甲的变种吧，木甲的变种是藤甲，也是不错的。
“wanghrobin”回复：石头的问题是太脆。我小时用工地捡来的马赛克做了一次。马赛克用白乳胶贴在牛皮纸上，用棒子横着扫了一下，被打中就算没掉也都碎了。
当然，能阻挡一击的怎么都比裸奔强。不过石头做石片的成本可是贵到飞起。
“TATOO”回复：一层亚麻一层羽毛纤维织物再加亚麻再加纤维，中间还得用胶和油黏合固化的多层复合铠甲，小刀都捅不破。
本文作者：北晴长壑
