许多化妆产品都以丰满、延长、强化功能等成分为卖点吸引著消费者。
但使用这些化妆品的代价可能是肌肤严重受伤，甚至更糟。西北大学最新研究指出这一问题。该研究表明，从2015年至2016年，消费者对化妆产品的投诉翻了一倍多，而投诉最多的是护发产品。
由于化妆品产业缺乏严格的监管审查，且并不需要受到美国食品药物管理局（FDA）的预先批准，因此消费者一直面临买到不安全化妆品的危险。
“FDA没有足够的权限从市场上召回化妆品，他们对化妆品的权限远不及对药品和医疗器械的掌控。”该报告的合作作者、西北大学费恩伯格医学院皮肤科医生史蒂夫·徐博士（Dr. Steve Xu）说，“FDA很难让有害化妆品下架。”
没有规定要求化妆品生产商必须将产品引发的不良事件报告给FDA，因此目前关于产品安全的数据非常有限。徐博士说，虽然从2004年到2016年，FDA接到了5,000起不良事件报告，但这可能只是冰山一角。他怀疑对于很多不良事件，消费者和医生都没有报告。
研究发现，消费者投诉最多的是护发产品、护肤产品和纹身。不良事件从2015年的706件飙升至2016年的1,519件，其中护发产品事故次数上升最多。
婴儿产品、个人清洁产品、护发产品、染发产品等发生的严重健康事件最多，包括严重受伤、残疾、甚至死亡。
“这是一个每年4,300亿美元的全球性产业，一年有百万产品涌入市场。”徐博士说，“但我们每年平均只收到200～400个不良事件报告。这意味着严重的上报不足。”
2014年，FDA针对127起消费者投诉，向查兹?迪恩（Chaz Dean）及其母公司Guthy Renker发出信件，指出迪恩的“雯”（Wen）牌清洁护发素造成严重的头发和头皮损伤。FDA那时才发现厂商已经收到了2万1千个关于刺激头皮和脱发的投诉。
“如果这是药品，那FDA的监督行动就完全不同了。”徐博士说，“三四个人投诉可以当成判断失误，2万1千人可就难以忽略了。而当有2万1千人向厂商投诉，而FDA只收到了厂商给的127个投诉报告时，这就令人担忧了。”
徐博士指出，FDA目前正在对“雯”牌清洁护发素进行调查，然而这款护发素依然还在出售。
最让徐博士担心的是市面上所谓的“药妆品”，这些产品以“化妆品”为名在市场上出售，却含有“活性药物成分”。
“这些产品有很多都声称自己有药物一般的功效，却又以化妆品的身份逃过FDA的审核。”徐博士说，“若这些产品只是在做无依据的营销宣传——不管是不是真的有这个功效——这还是好的。最糟糕的是，产品中确实含有药物成分，而且可能对使用者造成真实的伤害。”
徐博士还说，他希望研究发现能让更多人关注迪恩·费恩斯坦的个人护理产品安全法案，要求加强化妆产品的管理。
“费恩斯坦的法案是通向正确途径的第一步。”徐博士说，“无论如何，FDA应该有权利召回产品、要求厂商公布产品成分、并向FDA提交不良事件报告。”
