为何诉微信垄断群起而攻, 苹果雁过拔毛而鸦雀无声

全球首次发起诉讼腾讯微信垄断市场于2017年7月13日9:30 在深圳中级人民法院开庭,不过截至目前,尚未有结果传出。

微信借着智能手机向中老年人群普及的春风,以其注册方便操作简单的优势,迅速占领了这部分人群的市场,然而市场做大了,难免傲慢,据媒体通过公开资料查阅,微信官方封了近百万的微信号,其中定有不合规范者,但是被误伤者亦不在少数,而曾被微信封掉的 APP 已有十余个,包括淘宝、支付宝红包、天天动听、网易音乐、今日头条、虾米音乐等。

细细道来着实令人痛恨,近日被诉绝非无理取闹。而遥想当年3Q垄断诉讼之时,周鸿祎曾公开表示:“大家可以不支持我,但我希望大家都能支持反垄断,因为只有反垄断,才能‘打土豪分田地”。而当时尚是UC CEO的俞永福也出现在了现场。当俞永福上台演讲时,他首先表态说非常支持对腾讯的反垄断调查,以示对周鸿祎的声援。

本次结果如何其实笔者并不十分关注,正如当年3Q争端,谁输谁赢,笔者并没有切身感受到多大区别。

笔者今天想吐槽的是:为何国内有人诉微信垄断之时,无论是科技大佬还是普通网民都能奋起咬上一口(当然笔者认为反垄断是正确的),而当苹果强收30%的苹果税之时大佬鸦雀无声,微信、知乎、微博、映客,纷纷屈服,咬微信的勇气呢?气魄呢?

或许有网友会为他们这些跪下的软件平台找理由,他们也有苦衷,你个见识浅薄什么都不懂的自媒体作者就不要瞎**了,还真有网友这样说过我:

不过人多思考还是有好处的,虽然笔者非内行,不过随着写了这么些文章同时进行的思考,似乎明白了为什么各个平台都选择屈服而没有一家站出来反抗了。

正如上文中黑体字强调的,同理嘛,微信收30%的费用跟他们微信、知乎等平台没有关系啊。收与不收那都是创作者与打赏者的利益得失,对平台来说收不收根本没有区别嘛。既然没有区别,平台干嘛要撕下脸来咬苹果?用户第一?您醒醒吧!

对于这些观点,你怎么看?

留言说说~

喜欢我就关注我哟!