不知道从什么时候起，“跑分”成了证明一款手机是否出色的唯一标准，可是随着人们对智能手机的认识，也有一批非专业的业余爱好者们表示对“跑分”的怀疑，因此，每次跑分公布的时候，都会引来一些质疑的声音。
最近，安兔兔公布了一份6月份的“跑分”排行榜，在这张排行榜上，排名第一的是一加5手机，跑分的平均值达到181879分，紧随其后的是努比亚Z17、HTC U11、三星S8+以及小米6手机。
而在小米6之后，还有iPhone7和iPhone 7 Plus，从这份榜单的整体来看，骁龙835处理器的平均水平已经超越了iPhone7的处理器。
与此同时，安兔兔还发布了另一份榜单：2017年6月安兔兔Android手机好评榜，在这份榜单中，一加5依然是第一名。
其实一加5能够双榜第一名，这也是实至名归的，在“跑分”排行榜上，一加5的各项配置性能确实非常高，不过个人感觉努比亚Z17的配置应该与一加5是相当的，只不过在售价方面，努比亚Z17的8G运存版本还是要比一加5的8GB贵一些。
在好评榜上，不知道安兔兔参考的是哪里的数据，不过在京东的好评率方面，一加5达到了97%的好评，而小米6虽然好评率比一加5要低一些，但小米6在京东的销量要比一加5大很多，不过既然是好评榜，可能安兔兔参考的就是好评率吧！
不过也有很多对于这2份榜单的客观性提出质疑，表示在这两份榜单中都没有看到华为的任何一款手机身影，同时也有网友反问道，为什么没有看到热销的OPPO和vivo身影呢？
对于手机跑分这件事情，你觉得手机的“跑分”可以作为选择手机的标准吗？
